ZapierとIFTTTの違いと選び方｜仕事向きはどっち

Zapierは業務アプリ連携や多段ワークフローに強く、IFTTTはスマートホームや個人タスクの自動化に向いたサービスです。どちらもノーコード自動化ツールなので似て見えますが、料金、連携アプリ、チーム利用、AI機能まで見ると向き不向きはかなり違います。たしかに、最初は迷いますよね。

AI回答を見るだけだと、結局あなたの用途ではどちらが合うのか分かりにくいかもしれません。仕事や副業の作業を減らしたいならZapier寄り、日常の通知やスマートホームをラクにしたいならIFTTT寄り、という軸で見ると選びやすいかなと思います。

ZapierとIFTTTの違い

ZapierとIFTTTは、どちらもアプリやサービスをつないで作業を自動化するツールです。ただ、向いている場面はかなり違います。ざっくり言うと、仕事やチームの業務を回すならZapier、日常のちょっとした自動化やスマートホームならIFTTTが見やすい分かれ目です。

ここでは、最初に結論を押さえたうえで、業務利用、個人利用、連携アプリ数、ワークフロー機能、AI活用の違いを整理します。あなたが「結局どっちを選べばいいの？」と迷っているなら、まずこの章だけでも方向性はかなり見えてくるはずです。

まず結論はどちら向きか

ZapierとIFTTTの違いは、機能の多さだけではなく、想定している使い方の違いで見ると分かりやすいです。Zapierは、営業、マーケティング、問い合わせ対応、社内通知など、仕事の流れを複数アプリでつなぐ用途に強いサービスです。

一方のIFTTTは、アプリやデバイスを手軽につなぐサービスです。たとえば、天気予報で通知を出す、スマートライトを操作する、SNS投稿やカレンダーを連携する、といった「毎日の小さな手間を減らす」使い方に向いています。

✅ ざっくり早見表

最初に見るべきなのは、あなたが自動化したい作業の重さです。売上、顧客対応、社内確認、リード管理などに関わるならZapier寄りで考える方が自然です。逆に、自分だけが困らない範囲の通知や家電操作なら、IFTTTの軽さが使いやすいかなと思います。

ただし、どちらも機能やプラン内容は変わる可能性があります。無料枠、連携できるアプリ、実行回数、AI機能の範囲は特に変動しやすいので、正確な情報は公式サイトをご確認ください。

業務自動化ならZapier

仕事で使うなら、Zapierの強みは業務アプリ同士をつないで、複数ステップの流れを作れることです。たとえば、フォームに問い合わせが入ったらCRMに登録し、担当者へSlack通知を送り、必要に応じてメール返信の準備まで進める、といった流れを作れます。

業務では「1つのアクションだけ自動化できれば十分」とは限りません。新しいリードを受け取ったあと、条件で振り分けたり、別のデータベースに保存したり、担当者へ通知したりと、複数の処理がつながることが多いです。Zapierはこのあたりの設計に向いています。

💼 Zapierが合いやすい業務例

Zapierは、チームで使うための管理面も見どころです。共有フォルダ、権限、実行履歴、管理者向けの可視化など、仕事で使うときに気になる部分が用意されています。特に、誰がどの自動化を動かしているのかを把握したいチームには重要です。

注意点として、業務自動化は便利な一方で、設定ミスが起きると顧客対応や社内データに影響することがあります。いきなり重要業務を全部任せるより、まずは小さな作業で試し、実行履歴やエラー時の動きを確認してから広げるのが現実的です。

個人利用ならIFTTT

個人利用なら、IFTTTはかなり分かりやすい選択肢です。IFTTTは、If This Then Thatの名前どおり、「これが起きたら、あれをする」という形で自動化を作ります。この自動化はAppletsと呼ばれています。

たとえば、雨の予報が出たら通知する、特定の時間に天気を知らせる、スマートライトをオンにする、Instagram投稿を別サービスに保存する、といった使い方です。難しい業務設計というより、日常のちょっとした面倒を減らす道具として見るとしっくりきます。

🏠 IFTTTが合いやすい使い方

IFTTTの良さは、始めやすさです。既存のAppletsを選んで接続するだけなら、かなり短い時間で試せます。初めて自動化ツールを触る人でも、「何をきっかけに、何を動かすか」をイメージしやすいですよ。

ただ、仕事で使う場合は少し慎重に見たいところです。IFTTTにもビジネスや生産性向けの連携はありますが、複雑な承認フロー、チーム管理、細かい権限管理が必要な場面ではZapierの方が向きやすいです。小さく個人で使うならIFTTT、業務の流れを組むならZapierという分け方が分かりやすいです。

連携アプリ数の違い

連携アプリ数は、ZapierとIFTTTを比較するときにかなり重要です。Zapierは公式ページで多数のアプリ連携を打ち出しており、調べた範囲では8,000件以上から9,000件以上のアプリ連携が案内されています。表記はページや時点で変わるため、最新数は確認が必要です。

IFTTTも多くのサービスに対応しており、公式ページでは1,000以上のサービスに触れています。特に、スマートホーム、IoT機器、スマホ、天気、SNSまわりの連携が見やすいです。仕事用SaaSだけでなく、生活に近いサービスまで含まれるのが特徴ですね。

🔗 連携アプリ数を見るときの比較

ただ、数だけで決めるのは少し危ないです。大事なのは、あなたが使っているアプリで「どの操作まで自動化できるか」です。たとえば同じHubSpotやGoogle Sheets連携でも、新規追加だけなのか、更新や検索までできるのかで使い勝手は変わります。

見る順番としては、まず自分が使うサービス名で検索し、次に対応しているトリガーとアクションを確認すると失敗しにくいです。アプリ数は魅力的な指標ですが、最終的にはあなたの作業に必要な連携があるかが判断ポイントになります。

ワークフロー機能の違い

ワークフローとは、作業の流れを自動でつなぐ仕組みのことです。たとえば「フォーム送信」をきっかけに、「スプレッドシートへ保存」「チャットへ通知」「メール下書きを作成」と続けるような流れです。

Zapierは、このワークフローを業務向けに組み立てやすいのが強みです。複数ステップ、条件分岐、フィルター、エラー時の確認、履歴の把握など、仕事で使うときに欲しい機能がそろっています。特に、失敗した処理を確認しやすいことは、業務ではかなり大事です。

⚙️ ワークフロー機能の見方

IFTTTは、分かりやすさが魅力です。Appletsを選んで、トリガーとアクションをつなぐだけなら、専門知識がなくても始めやすいです。遅延、クエリ、フィルターコードなどの機能も案内されていますが、全体としてはシンプルな自動化を前提に見る方が合っています。

私なら、判断基準を「失敗したときに困るか」で分けます。失敗しても自分が少し直せば済むならIFTTTでも十分な場面があります。逆に、顧客対応、売上、社内承認、採用管理などに関わるなら、最初からZapierのように業務フローを管理しやすいツールを検討した方が安心です。

AI活用機能の違い

Zapierは、近年の公式情報を見ると、AIワークフロー、AIエージェント、チャットボット、テーブル、フォーム、Canvasなど、AIを業務システムに組み込む方向を強く打ち出しています。単にアプリをつなぐだけではなく、AIに判断や下処理をさせて、業務の流れまで組むイメージです。

たとえば、問い合わせ内容をAIで分類して担当者へ回す、商談前の情報を整理する、FAQ回答を補助する、営業リードをスコアリングする、といった使い方が想定されています。仕事の現場でAIを使いたい人には、Zapierの方向性はかなり合いやすいです。

🤖 AI機能の使い分け

IFTTTにも、AIを使ったAppletsやChatGPT、Claudeなどに関連する自動化例があります。会議メモの要約、投稿文の作成補助、メール文面の整えなど、個人や小規模な作業をラクにする用途では十分に便利です。まずAI連携を軽く触りたい人には入りやすいと思います。

一方で、AIを業務に入れるときは、便利さだけでなく管理も大切です。どのデータをAIに渡すのか、誰が実行できるのか、ログを確認できるのか、社内ルールに合うのか。このあたりまで見るならZapier、まず個人の作業を少しラクにしたいならIFTTT、という分け方が現実的です。

ZapierとIFTTTの選び方

ZapierとIFTTTは、どちらが絶対に上というより、あなたが何を自動化したいかで選び方が変わります。料金だけで決めると、あとから「使いたい機能が足りない」「チームで共有しづらい」と感じることもあります。

ここでは、料金、チーム利用、スマートホーム、副業や仕事での使い道、Makeとの違いまで整理します。最初に大きな方向性を決めてから、必要な機能とコストを確認する流れで見ると失敗しにくいですよ。

料金プランの見方

料金を見るときは、月額だけでなく、何を基準に課金されるかを確認するのが大事です。Zapierはタスク数やチーム機能、複数ステップのワークフローがポイントになりやすく、IFTTTはAppletsの数やAI機能、実行スピードなどを見ます。

調べた範囲では、Zapierには無料プランや有料プランがあり、無料枠では月あたりのタスク数に上限がある案内があります。IFTTTも無料プランがあり、無料で使えるApplets数には制限がある形です。料金や条件は変わりやすいので、ここでの数値はあくまで一般的な目安として見てください。

💰 料金を見るときの比較ポイント

私なら、最初に「月額が安いか」ではなく、「毎月どれくらい自動化が動くか」を見ます。たとえば、問い合わせやリード登録が毎日何十件もあるなら、タスク数の上限はかなり重要です。逆に、自宅の通知やSNS連携を数個だけ動かすなら、IFTTTの無料枠や低価格帯で足りる可能性があります。

費用はプラン変更、支払い周期、地域、キャンペーンなどで変わることがあります。特に仕事や副業で継続利用する場合は、無料で試したあと、実際の実行回数を見てから有料化を判断すると安心です。正確な情報は公式サイトをご確認ください。

チーム利用の確認点

チームで使うなら、Zapierの方が見たいポイントが多いです。共有フォルダ、権限管理、実行履歴、管理者向けの可視化など、複数人で自動化を扱う前提の機能がそろっています。業務で使う場合、これはかなり大きいです。

IFTTTは、基本的には個人の自動化や軽い業務補助に向いたサービスです。小さな事業者や個人の作業では便利ですが、複数人で細かく権限を分けたり、誰が何を動かしているかを管理したりする用途では、Zapierの方が合いやすいかなと思います。

👥 チーム利用で確認したい項目

チーム利用で怖いのは、「作った人しか分からない自動化」になることです。最初は便利でも、担当者が変わったときに誰も直せないと、かえってリスクになります。業務で使うなら、ログ、管理者、共有設定、命名ルールまで最初から意識した方がいいです。

また、社内データや顧客情報を扱う場合は、サービスのセキュリティ、接続先アプリ、アカウント管理も確認しておきたいところです。Zapierはエンタープライズ向けにガバナンスや監査ログを打ち出していますが、実際に必要な条件は会社ごとに違います。重要データを扱う場合は、社内ルールに沿って確認してください。

スマートホーム連携

スマートホーム連携を目的にするなら、IFTTTはかなり有力です。照明、カメラ、ドアベル、音声アシスタント、天気、位置情報など、日常の動きに合わせた自動化が作りやすいです。難しい業務フローというより、生活の手間を減らす感じですね。

たとえば、家に着いたらライトをつける、雨予報なら通知する、特定の時間にスマホへリマインドを送る、といった使い方です。IFTTTは既存のAppletsが多く、最初から用意された自動化を選んで試しやすいのもメリットです。

🏠 スマートホームで見たい比較

Zapierでも通知やカレンダー連携などはできますが、スマートホーム目的で探しているなら、まずIFTTTの対応サービスを確認する方が早いです。家電やデバイスはメーカーやモデルによって対応状況が違うので、使っている機器名で確認するのが大事です。

ただし、スマートホーム連携は生活に関わる操作なので、設定内容には注意が必要です。防犯、鍵、カメラ、通知などを自動化する場合は、便利さだけでなく、誤作動や家族の使い方も考えておくと安心です。安全に関わる判断は、各デバイスの公式説明を確認してください。

副業や仕事での使い道

副業や仕事で使うなら、Zapierはかなり相性がいいです。問い合わせ対応、SNS投稿の整理、フォーム回答の保存、見込み客リストの管理、請求やタスク通知など、細かい作業をつなげやすいからです。特に、複数のクラウドサービスを使っている人には便利です。

IFTTTも、副業の軽い補助には使えます。ブログのRSSを使った投稿通知、SNS投稿の保存、GoogleカレンダーやToDoの連携など、個人で回す作業なら十分に役立つ場面があります。難しい設定を避けたい人には、IFTTTのシンプルさが合うかもしれません。

💼 副業・仕事での使い道

私なら、副業で最初に使う場合は「自分が毎週くり返している作業」を1つ選びます。たとえば、フォームの転記、メール通知、タスク作成、SNS保存などです。いきなり全部を自動化するより、時間を食っている作業から小さく始める方が続きやすいですよ。

注意したいのは、自動化したからといって収入や成果が必ず増えるわけではないことです。自動化はあくまで作業時間を減らす手段です。削れた時間を営業、記事作成、顧客対応、改善作業に回せるなら、仕事の効率アップにつながりやすいかなと思います。

Makeとの比較ポイント

ZapierとIFTTTを調べていると、Makeも候補に入ってきやすいです。Makeは、もともとIntegromatとして知られていた自動化ツールで、ビジュアルでワークフローを組み立てやすい点が特徴として紹介されています。複雑な処理を画面上で見ながら作りたい人には気になる選択肢です。

Zapierは、ビジネスアプリの連携数や業務向けの使いやすさが強みです。IFTTTは、個人利用やスマートホームの手軽さが強みです。Makeはその中間というより、複雑な自動化を視覚的に組みたい人向けとして見ると分かりやすいです。

🔧 Zapier・IFTTT・Makeの比較

Makeは、ドラッグ＆ドロップの操作やデータの流れを見ながら設計できる点が魅力です。ただ、初心者が最初から複雑なフローを作ると、どこで失敗しているのか分かりにくくなることもあります。自動化に慣れていないなら、ZapierやIFTTTで基本をつかんでから比較してもいいと思います。

選び方としては、シンプルです。業務で確実に回したいならZapier、生活や個人タスクを軽く自動化したいならIFTTT、複雑な処理を細かく設計したいならMakeも候補。最終的には、あなたが使うアプリ、必要な実行回数、管理のしやすさで比べるのが現実的です。

ZapierとIFTTTのまとめ

ZapierとIFTTTは、同じ自動化ツールでも使う場面が違います。Zapierは仕事や副業の業務フロー、IFTTTは個人利用やスマートホームに向きやすいです。どちらも無料で試せる範囲があるため、まずは小さな自動化から確認するのがいいですね。

✅ ZapierとIFTTTの要点まとめ

1. Zapierは業務アプリ連携や複数ステップの自動化に向きやすい
2. IFTTTはスマートホームや個人タスクの自動化に向きやすい
3. 料金は月額だけでなくタスク数やApplets数を確認する
4. チーム利用では共有、権限、履歴、管理機能を見る
5. 副業では収益目的ではなく作業時間の削減から考える
6. Makeは複雑なフローを視覚的に組みたい人の候補になる

迷ったときは、まず「失敗したときに困る作業か」で分けると判断しやすいです。顧客対応や売上、チーム運用に関わるならZapier寄り。自分だけの通知、家電、SNS保存などならIFTTT寄りです。

最後に、料金、連携アプリ数、AI機能、無料枠は変わりやすい情報です。この記事では判断軸を中心に整理しましたが、申し込み前には必ず公式サイトで最新条件を確認してください。あなたの作業量に合うツールを選べば、毎日の手間をかなり減らせるはずです。

記事作成にあたり参考にさせて頂いたサイト

• Zapier: Automate AI Workflows, Agents, and Apps
• Reddit – Please wait for verification
• Zapier vs. IFTTT: Which should you use? [2026]
• IFTTT – Automate business & home
• Reddit – Please wait for verification
• IFTTT vs Make: Which automation solution is right for me? – IFTTT
• Zapier vs IFTTT: Complete Guide (Comparison)
• Zapier vs IFTTT vs Activepieces: Make the Right Choice · Activepieces
• Sync with external tools (IFTTT for Apple Calendar, Reminders), Zapier for Notion, Fibery – Tana Ideas
• Publishing an RSS feed to Mastodon

当サイトについて

当サイトでは、インターネット上に散らばるさまざまな情報を収集し、AIを活用しながら要約・編集を行い、独自の切り口で見解を交えながらわかりやすい形でお届けしています。 情報の整理・編集にあたっては、読者やオリジナル記事の筆者へご迷惑をおかけしないよう、細心の注意を払って運営しておりますが、万が一、掲載内容に問題がある場合や修正・削除のご要望がございましたら、どうぞお気軽にお問い合わせください。 迅速に対応をさせていただきます。 その際には、該当記事の URLやタイトルをあわせてお知らせいただけますと、より速やかに対応 することができますのでそちらもご協力いただけますと大変幸いでございます。 今後とも当サイトをよろしくお願いいたします。