Zapierで2つの処理を組む基本と2FAの注意点

こんにちは、ミンビズ運営のミナトです。
Zapierは1つのZapに2つのトリガーを入れて何でも解決する、というより、複数のZapやAirtableなどを使って流れを分ける場面が多いです。AI回答を見るだけだと一見シンプルに見えるかもですが、実際には「どこで待つか」「どこに状態を残すか」で組み方が変わります。
2段階認証やリカバリーコード、タイムゾーンずれ、Calendlyのバージョン更新のように、Zapierの2に関係して調べたい内容もいくつかあります。ややこしいですよね。ここでは、仕事や自動化でつまずきやすいポイントを、始める前に確認しやすい形で整理します。
この記事のポイント
- 2つのトリガーを1つのZapで扱う考え方
- 複数ZapやAirtableで処理を分ける方法
- 2FAとリカバリーコードの基本注意点
- 時刻ずれやCalendly更新時に見るポイント
Zapierで2つの処理を組む基本

この章の主な見出し
- 2つのトリガーは使える?
- 複数Zapで分ける考え方
- Airtableで状態を管理する
- ループ処理が向くケース
- 変数同士を比較する方法
Zapierで「2つ」を扱いたいときは、まず何を2つにしたいのかを分けて考えると迷いにくいです。たとえば、2つのトリガーを置きたいのか、2つの条件を比べたいのか、複数人へ同じ処理を回したいのかで、向いている組み方が変わります。
特に仕事用の自動化では、「とりあえず1つのZapに全部入れる」よりも、データを残す場所を作ったり、Zapを分けたりした方が後から直しやすいことがあります。ここでは、Zapierで2つの処理を組むときに見ておきたい基本を整理します。
2つのトリガーは使える?

Zapierでよくある悩みが、1つのZapに2つのトリガーを入れたいというケースです。たとえば「新しいメンバーが追加されたら開始し、Googleカレンダーのイベント開始時にも反応したい」といった流れですね。気持ちはすごく分かります。1本にまとまっていた方が見た目はスッキリします。
ただ、Zapは基本的に「この出来事が起きたら、次の処理をする」という流れで考えると理解しやすいです。調べた範囲では、独立した2つの起点を1つのZap内で同じように待ち受けるより、起点ごとにZapを分ける設計が案内される場面が多いです。
2つのトリガーで迷うときの整理表
| やりたいこと | 考え方 | 向きやすい構成 |
|---|---|---|
| Aが起きたら処理開始 | 起点は1つ | 1つのZap |
| AでもBでも開始したい | 起点が複数 | Zapを分ける |
| Aの情報をBのタイミングで使いたい | 情報の保管が必要 | Airtableなどを併用 |
| 長期間あとに処理したい | 待機だけでは不安定になりやすい | 状態管理+別Zap |
大事なのは、「トリガーを増やす」より「処理を分けてつなぐ」発想です。1つのZapに全部を詰め込むと、途中で条件が変わったときに原因を追いにくくなります。後からあなたやチームの人が見返すなら、役割ごとに分かれていた方が運用しやすいかなと思います。
もちろんZapierの画面や機能は更新されることがあります。正確な情報は公式サイトをご確認ください。特に業務で使うZapは、いきなり本番化せず、少ないデータでテストしてから動かすのがおすすめです。
複数Zapで分ける考え方

2つの処理を1本化しにくい場合は、複数Zapに分けるのが現実的です。たとえば、メンバー登録、イベント開始、イベント終了という3つのタイミングがあるなら、それぞれを別のZapにして、必要な情報を同じ管理場所に残しておくイメージです。
コミュニティで紹介されていた考え方でも、Circleの新規メンバー追加、Googleカレンダーのイベント開始、イベント終了をそれぞれ別Zapで扱う案が出ていました。これは単にZapを増やすというより、起きるタイミングが違う処理を無理に1本へ押し込まないという考え方です。
複数Zapに分けるときの役割例
| Zapの役割 | トリガー例 | アクション例 |
|---|---|---|
| 登録情報を残す | 新規メンバー追加 | 管理表へ保存 |
| 開始時に処理する | イベント開始 | グループへ追加 |
| 終了時に処理する | イベント終了 | グループから削除 |
| エラー確認 | 条件不一致や失敗 | 管理者へ通知 |
複数Zapにするときの注意点は、どのZapが何を担当しているかを名前で分かるようにすることです。「Circle追加」「イベント開始処理」「イベント終了処理」のように、見ただけで役割が分かる名前にしておくと、後から修正するときに助かります。
もう1つ大事なのが、同じ情報を何度も手入力しないことです。メールアドレス、イベントID、開始日時、終了日時など、後続のZapで使う情報は、Airtableやスプレッドシートなどに保存しておくとつなぎやすくなります。手作業で補う設計にすると、続けるほどミスが増えやすいです。
Airtableで状態を管理する

Zapierで長めの流れを作るなら、Airtableのような管理表を処理の中継地点として使う方法があります。Zapだけで全部を覚えさせるのではなく、「誰が」「どのイベントに」「どの状態で」紐づいているのかを表に残す考え方です。
たとえば、イベント、ユーザー、組み合わせの3つを分けて管理します。ユーザーは複数イベントに参加するかもしれませんし、1つのイベントに複数ユーザーが紐づくこともあります。このような関係は、単純な1行メモより、表を分けた方が整理しやすいです。
️ Airtableで分ける項目例
| テーブル | 入れる情報 | 使い道 |
|---|---|---|
| Events | イベント名、開始日時、終了日時 | 開始・終了判定に使う |
| Users | 名前、メールアドレス | 参加者情報を残す |
| Combos | ユーザーとイベントの紐づけ | 誰をいつ処理するか管理 |
| Logs | 実行結果、エラー | 後から確認する |
この形にすると、Zapは「データを見に行って、条件に合うものだけ処理する」役になります。たとえば、開始時刻になった組み合わせだけを拾ってCircleのグループへ追加する、といった流れです。Zapは実行役、Airtableは記録役と考えると分かりやすいですよ。
ただし、Airtableを入れると管理する場所が増えます。最初から大きく作り込みすぎると、かえって分かりにくくなることもあります。まずは少数のイベントやテスト用ユーザーで流れを確認し、必要な列だけに絞って始めるのが無難です。
ループ処理が向くケース

複数人に同じ処理をしたいときは、ZapierのLooping系の機能を検討する場面があります。たとえば、Airtableにあるユーザー一覧を使って、1人ずつCircleのスペースグループに追加するような流れです。ここで大事なのは、多くのZapアクションは1件ずつ処理する前提で考えた方がよいことです。
「一覧をまとめて選んで、一発で全員に実行したい」と思うことはありますよね。ただ、アプリ側のアクションが一括処理に対応していない場合、Zapier側でも1件ずつ回す設計になります。無理にまとめようとすると、途中で失敗したときに誰まで処理できたのか分かりにくくなります。
ループ処理が向く場面と注意点
| 場面 | ループ向きか | 注意点 |
|---|---|---|
| 複数ユーザーへ同じ処理 | 向いている | 1件ずつ結果を確認する |
| 1人だけに処理 | 不要なことが多い | 通常のZapで十分 |
| 大量データを一気に処理 | 慎重に検討 | 制限や失敗時の確認が必要 |
| 条件ごとに処理を変える | 場合による | Filterや分岐も検討 |
ループを使うなら、まず件数を少なくしてテストするのが安全です。たとえば、いきなり100件を流すのではなく、2〜3件で「正しい人に、正しい処理が、正しい順番で行われるか」を確認します。業務データを扱う場合は、テスト用のレコードを分けておくと安心です。
また、ループ処理は便利ですが、処理回数が増えるほどログ確認も大事になります。Zapierのプランやアプリ側の制限によって扱いが変わる可能性があるため、最新の仕様や上限は公式情報で確認してください。仕事で使うなら、失敗時に通知が来るようにしておくと後追いが楽です。
変数同士を比較する方法

Zapierでは、前のステップで取得した値を使って「同じなら続ける」「違うなら止める」といった判定をしたい場面があります。たとえば、Calendlyの招待者名とキャンセルした人の名前を比べて、本人がキャンセルしたときだけ処理したい、というようなケースです。
Filter by Zapierでは、左側に変数を入れ、右側に固定値を入れる形で考えがちです。ただ、コミュニティでは、右側に変数の内部的な表記を貼り付けて比較する方法や、Codeステップ、FormatterのSpreadsheet-style formulaを使う方法が紹介されていました。どれを選ぶかは、チームの運用しやすさで変わります。
変数比較の方法別マトリクス
| 方法 | 向いている人 | メリット | 注意点 |
|---|---|---|---|
| Filterに変数表記を貼る | 画面操作中心の人 | 追加ステップを減らせる | 表記ミスに注意 |
| Codeステップで比較 | コードに抵抗がない人 | 判定が明確 | 読める人が限られる |
| Formatterの式を使う | ノーコード寄りの人 | チームで見やすい | 文字列の扱いに注意 |
| 一度管理表に保存 | 後追い重視の人 | ログを残しやすい | 構成が少し増える |
私なら、チームで運用するZapでは、まずコードなしで読める方法を優先します。担当者が変わったときに「何を比べているのか」が分からないと、少しの修正でも止まりやすいからです。ただし、厳密な一致判定が必要な場合は、Codeステップの方が分かりやすいこともあります。
比較するときは、空白、大文字小文字、表記ゆれにも注意が必要です。「Taro Yamada」と「taro yamada」は、人間には同じに見えても、システム上は違う値として扱われることがあります。名前よりメールアドレスやIDのような変わりにくい値で比べる方が、実務では安定しやすいです。
最後に、変数の扱いはZapierのエディタ更新で見え方が変わる可能性があります。正確な情報は公式サイトをご確認ください。特に自動化が売上、顧客対応、採用連絡などに関わる場合は、いきなり本番に流さず、テスト実行とログ確認を挟んでください。
Zapierの2FAと安全設定

この章の主な見出し
- 2段階認証の始め方
- リカバリーコードの注意点
- タイムゾーンずれの確認
- Calendly更新時の注意点
- セキュリティ資料の見方
- Zapierの2系課題まとめ
Zapierを仕事や副業の自動化で使うなら、Zapの組み方だけでなく、アカウント保護や連携アプリの更新確認もかなり大事です。特にGmail、Slack、Googleカレンダー、CRM、採用管理ツールなどをつなぐ場合、Zapier側の設定が弱いと、便利さよりリスクが目立ってしまいます。
ここでは、2FA、リカバリーコード、タイムゾーン、Calendly更新、セキュリティ資料の見方をまとめます。難しいセキュリティ用語はできるだけかみ砕きますが、会社や顧客データを扱う場合は、最終的な判断は専門家にご相談ください。
2段階認証の始め方

2FAは、パスワードに加えてスマホアプリなどで発行される確認コードを使う仕組みです。Zapierアカウントにログインするとき、パスワードだけでなく、もう1つの確認を求めることで、第三者が入りにくくなります。
Zapierの公式ヘルプでは、Google AuthenticatorやAuthyのような認証アプリを使う流れが案内されています。まず認証アプリを用意し、Zapierの設定画面からSecurity and dataに進み、Two-Factor Authenticationの設定を開始する形です。画面上のバーコードをアプリで読み取り、6桁コードを入力して有効化します。
2FA設定の基本ステップ
| 手順 | やること | 確認ポイント |
|---|---|---|
| 1 | 認証アプリを用意 | スマホを変更しても復旧できるか |
| 2 | Zapierの設定画面を開く | Security and dataを確認 |
| 3 | 2FA設定を開始 | 表示されたバーコードを読み取る |
| 4 | 6桁コードを入力 | 時間切れ前に入力する |
| 5 | リカバリーコードを保存 | スマホとは別の場所に保管 |
ここで大事なのは、2FAを有効にするだけで終わらないことです。認証アプリを入れたスマホを紛失したり、機種変更時にアプリ移行を忘れたりすると、ログインできなくなる可能性があります。仕事で使うアカウントほど、復旧手段までセットで確認しておきたいところです。
なお、Zapierの画面構成や設定名は変わる可能性があります。正確な情報は公式サイトをご確認ください。特にチーム利用や企業利用では、社内ルールに合わせて、誰がどのアカウントを管理するのかも一緒に決めておくと安心です。
リカバリーコードの注意点

2FAを設定すると、リカバリーコードが発行されます。これは、認証アプリを使えなくなったときにログインするための予備コードです。Zapierのヘルプでは、10個のリカバリーコードを安全な場所に保存する流れが説明されています。
リカバリーコードはかなり重要です。スマホを失くしたうえにリカバリーコードも分からない場合、アカウントに戻れなくなるリスクがあります。Zapierの案内でも、サポート側が復旧できないケースがあるとされています。ここは軽く見ない方がいいです。
リカバリーコードの保管チェック
| チェック項目 | 理由 | おすすめの扱い |
|---|---|---|
| スマホだけに保存しない | 紛失時に同時に失うため | パスワード管理ツール等に保管 |
| 共有チャットに貼らない | 見られる範囲が広がるため | アクセス権限を絞る |
| 使ったコードを把握する | 使用済みは再利用できない場合があるため | 残数を確認する |
| 漏えいが疑わしい時は再発行 | 不正利用を避けるため | 新しいコードに更新 |
チームや会社でZapierを使っている場合でも、2FAは個人アカウント単位で管理される点に注意が必要です。管理者が何でも代わりに復旧できる、という前提で動くと危ないです。メンバーごとに、2FAとリカバリーコードの保管ルールを決めておくとよいかなと思います。
また、有料プランでは緊急用の電話確認が使える場合があります。ただし、利用可否や条件はプランや時期で変わる可能性があります。費用や契約条件に関わる部分なので、正確な情報は公式サイトをご確認ください。
タイムゾーンずれの確認

ZapierでカレンダーやZoomを扱うときに起きやすいのが、時刻が数時間ずれる問題です。コミュニティでも、Airtableに入れた開始時刻を使ってZoomミーティングを作成したところ、一部ユーザーで2時間ずれるという相談がありました。これ、かなり現場で困るやつです。
原因として見たいのは、入力データが単なる文字列なのか、日付時刻として扱われているのか、タイムゾーン情報が付いているのかです。たとえば「2:00 PM」という文字だけだと、どの地域の午後2時なのかをシステム側が判断しにくい場合があります。
時刻ずれで確認したい項目
| 確認場所 | 見るポイント | よくあるズレ |
|---|---|---|
| Airtableなどの元データ | 日付と時刻が分かれていないか | 時刻だけが渡る |
| ZapierのFormatter | From/To timezoneの指定 | 変換先が違う |
| Zap全体の設定 | Zapのタイムゾーン | 意図しない地域になる |
| 連携先アプリ | ZoomやCalendar側の設定 | ユーザーごとに違う |
| Data in / Data out | offsetの有無 | -06:00などが消える |
ZapierではFormatterのDate & Timeを使って、変換元と変換先のタイムゾーンを指定する方法があります。UTCにそろえてから連携先で表示させる設計にすると、後から原因を追いやすいです。ただし、設定項目が多いので、テストレコードでData inとData outを見比べるのが大事です。
もしZap側のタイムゾーン設定が保存されない、毎回違う地域に戻る、といった挙動があるなら、Zapierサポートに確認するのが現実的です。時刻ずれは業務連絡や顧客対応に直結しやすいので、「たぶん大丈夫」で本番に流さない方がいいです。
Calendly更新時の注意点

Calendly連携を使っている場合は、アプリバージョンの更新にも注意が必要です。Zapierのヘルプでは、Calendly 1.0.2を使うZapについて、2025年4月30日までに新しいアプリ版へ更新が必要だと案内されていました。現在は2026年6月11日なので、古い表記が残っているZapを見つけたら優先的に確認したいところです。
新しいCalendly連携では、OAuthによる接続、Invitee No Show Createdという新しいトリガー、グループ単位の購読設定、使えるデータ項目の追加などが案内されていました。つまり、ただ接続し直すだけではなく、項目の再マッピングやテストが必要になる可能性があります。
Calendly更新時に見るポイント
| 確認項目 | 内容 | 注意点 |
|---|---|---|
| アプリ名 | CalendlyCLIAPI@1.0.2等の表示 | 古い版の可能性 |
| 接続方式 | APIキーからOAuthへ | 再接続が必要な場合あり |
| フィールド | 使っていた項目が残るか | 再マッピングが必要 |
| トリガー | 新しいトリガーの有無 | 用途に合うか確認 |
| テスト | Testタブで再実行 | Publish前に確認 |
更新作業では、対象Zapを開き、Calendlyステップのアプリを変更し、アカウントを再接続し、Configureタブで項目を確認します。その後、Testタブで動作確認し、問題がなければPublishする流れです。複数ZapでCalendlyを使っている場合は、1つずつ確認が必要です。
ここでのポイントは、古いZapを一括で触る前に、影響が小さいものから試すことです。採用面談、営業日程、顧客対応などに使っている場合、ミスがあると相手に迷惑がかかります。更新情報は変わる可能性があるため、正確な情報は公式サイトをご確認ください。
セキュリティ資料の見方

Zapierのセキュリティ面を確認したい場合は、Trust Centerを見るのが基本です。公開されている資料として、SOC 2 Type IIレポート、SOC 3レポート、ペネトレーションテスト結果、セキュリティホワイトペーパー、セキュリティポリシーなどが案内されています。
ただし、すべての資料が誰でもすぐ見られるわけではありません。一部の資料はNDA、つまり秘密保持契約への同意が必要です。Zapierの案内では、Trust Center内で必要な資料を選び、その場でNDAを確認・署名してからダウンロードする流れになっています。
️ セキュリティ資料の見方
| 資料 | 何を見るものか | 読むときのポイント |
|---|---|---|
| SOC 2 Type II | 運用管理の監査 | 監査期間と範囲 |
| SOC 3 | 外部向けの概要 | 公開しやすい説明資料 |
| ペンテスト結果 | 脆弱性検査 | 対象範囲と更新時期 |
| セキュリティポリシー | 社内統制の考え方 | 自社基準と合うか |
| ホワイトペーパー | 全体像の理解 | 導入検討の初期確認 |
ZapierはSOC 2 Type IIの監査を毎年行い、監査サイクル後に更新レポートをTrust Centerで公開すると説明しています。ただし、監査資料は読み方を間違えると過大評価にも過小評価にもなります。証明書があるから絶対安全、という意味ではありません。
会社で導入判断をするなら、資料を見て終わりではなく、自社で扱うデータの種類、接続するアプリ、権限管理、ログ確認、退職者のアカウント整理まで合わせて見るのが大事です。セキュリティや契約に関わる判断は、最終的な判断は専門家にご相談ください。
Zapierの2系課題まとめ

Zapierの2に関する悩みは、1つのテーマに見えて、実際には「2つの処理」「2FA」「2時間ずれ」「Calendly 1.0.2」のように分かれます。まずは、あなたが困っているのが自動化の設計なのか、アカウント保護なのか、連携アプリの更新なのかを切り分けるのが近道です。
Zapierで確認したい要点
-
✅ 2つのトリガーは無理に1本化しない
起点が複数ある処理は、複数ZapやAirtableで分けた方が運用しやすい場合があります -
✅ 2FAはリカバリーコードまでセットで管理する
認証アプリだけに頼ると、スマホ紛失や機種変更時に困る可能性があります -
✅ 時刻ずれはタイムゾーンとData in / outを見る
文字列の時刻、UTC、offset、Zap全体の設定を順番に確認すると原因を追いやすいです -
✅ Calendlyなどの連携更新はテスト必須
古いバージョンのZapは、接続方式や項目変更で動き方が変わる可能性があります -
✅ セキュリティ資料は導入判断の材料にする
SOCレポートやTrust Centerを見つつ、自社の運用ルールと合うか確認することが大事です
特に仕事でZapierを使うなら、便利さだけでなく、止まったとき・ずれたとき・アカウントに入れないときの対応まで見ておくと安心です。自動化は一度作って終わりではなく、アプリ更新やチーム変更に合わせて見直すもの、くらいに考えておくと現実的です。
最新の画面、プラン条件、連携アプリの仕様は変わることがあります。正確な情報は公式サイトをご確認ください。顧客データ、採用情報、売上管理など重要な情報を扱う場合は、社内の責任者や専門家と確認しながら進めるのがおすすめです。
記事作成にあたり参考にさせて頂いたサイト- Zapier: Automate AI Workflows, Agents, and Apps
- Two Triggers In One Zap | Zapier Community
- Set up two-factor authentication for your Zapier account
- Zoom Meetings are off by 2 hours for some users | Zapier Community
- Security and Compliance
- Filter by Zapier by Comparing Two Variables | Zapier Community
- Action required for Calendly (1.0.2) users
- Reddit – Please wait for verification
- Zapier Trust Center | Powered by Conveyor
- I posted a job for 2 recruiters on my team at Zapier on January 27th, I closed it on February 2nd. In that window, I rec
各サイト運営者様へ
有益な情報をご公開いただき、誠にありがとうございます。
感謝の意を込め、このリンクはSEO効果がある形で設置させていただいております。
※リンクには nofollow 属性を付与しておりませんので、一定のSEO効果が見込まれるなど、サイト運営者様にとってもメリットとなれば幸いです。
当サイトは、インターネット上に散在する有益な情報を収集し、要約・編集してわかりやすくお届けすることを目的としたメディアです。
引用や参照の方法に不備、あるいはご不快に感じられる点がございましたら、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。
各サイト運営者様へ
有益な情報をご公開いただき、誠にありがとうございます。
感謝の意を込め、このリンクはSEO効果がある形で設置させていただいております。
※リンクには nofollow 属性を付与しておりませんので、一定のSEO効果が見込まれるなど、サイト運営者様にとってもメリットとなれば幸いです。
当サイトは、インターネット上に散在する有益な情報を収集し、要約・編集してわかりやすくお届けすることを目的としたメディアです。
引用や参照の方法に不備、あるいはご不快に感じられる点がございましたら、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。


