Zapierとは?読み方で迷った人が一発でわかる自動化ツールの正体
Zapierを検索すると、「ザピアー?ザピエル?そもそも何のサービス?」と感じる人は少なくありません。結論から言うと、Zapierの一般的な読み方は「ザピアー」です。そしてZapierとは、Gmail、Slack、Googleフォーム、スプレッドシート、Notionなど、複数のWebサービスをつなげて作業を自動化できるノーコードツールです。
この記事では、Zapierの読み方、意味、できること、日本語化の可否、無料プランの範囲、RPAやMakeとの違い、具体的な活用例まで、初めての人にもわかるように整理します。体験談ではなく、公開情報をもとに「どこよりもわかりやすくまとめる」スタンスで解説します。
| この記事のポイント |
|---|
| ✅ Zapierの読み方は一般的に「ザピアー」 |
| ✅ ZapierとはSaaS同士をつなぐノーコード自動化ツール |
| ✅ 日本語UIは基本的に未対応だが翻訳機能で使いやすくなる |
| ✅ 無料プランでも小さな業務自動化から試せる |
zapierとは何かと読み方のモヤモヤ解消

- Zapierの読み方は「ザピアー」と考えるのが自然
- Zapierとは何ですか?への答えは「アプリ同士をつなぐ自動化ツール」
- ZapierのZapは「Aが起きたらBをする」自動化の単位
- Zapierが注目される理由はコピペ作業を減らせること
- ZapierはRPAではなくクラウド連携が得意なiPaaS
- Zapierは日本語化できますか?への答えは「公式UIは英語中心だが翻訳で対応可能」
Zapierの読み方は「ザピアー」と考えるのが自然

Zapierの読み方は、一般的には「ザピアー」とされています。日本語の記事でも「Zapier(ザピアー)」と表記されることが多く、初めて読む場合は「ザピアー」と覚えておくのが無難です。
英語圏での発音については、Zapier公式Xの過去投稿をもとに「happierのように発音する」と紹介している記事があります。happierを日本語風に読むと「ハピアー」に近いため、Zapierは「ザピアー」と読むのが自然、という整理です。
Zapierの公式アカウントの発音説明をもとに、「happier」に近い読み方として「ザピアー」と紹介されています。
引用元:https://mseeeen.msen.jp/how-to-pronounce-zapier/
ただし、インターネット上では「ザピエル」「ザピエ」などの読み方を見かけることもあります。これはスペルの見た目や、フランス語風の読み方から生まれたものと考えられます。とはいえ、ビジネス会話や検索では「ザピアー」で通じる可能性が高いでしょう。
🔎 Zapierの読み方まとめ
| 表記 | 読み方 | 使いやすさ |
|---|---|---|
| Zapier | ザピアー | ◎ 一般的で無難 |
| Zapier | ザピエ | △ 一部で見かける |
| Zapier | ザピエル | △ スペルから連想されやすい |
| Zapier | ザップアイアー | × 一般的ではない |
読み方で迷っている人は、まず「ザピアー」と覚えれば問題ありません。記事タイトルや会議資料で使う場合も、「Zapier(ザピアー)」と初回だけカタカナを添えると親切です。
また、「zapier と は 読み方」と検索している人の本音は、単に発音を知りたいだけではないはずです。おそらく「聞いたことはあるけど、何のツールなのかも一緒に知りたい」という状態でしょう。そこで次からは、Zapierの正体をかみ砕いて説明します。
Zapierとは何ですか?への答えは「アプリ同士をつなぐ自動化ツール」

「Zapierとは何ですか?」と聞かれたら、最もシンプルには複数のアプリやWebサービスをつなぎ、手作業を自動化するクラウドサービスと答えられます。
たとえば、Googleフォームに問い合わせが届いたら、Slackに通知し、スプレッドシートに記録する。Gmailに添付ファイル付きメールが届いたら、Google DriveやDropboxに保存する。こうした「毎回同じ流れで行う作業」を、Zapierに任せられます。
⚙️ Zapierでつなげる作業の例
| きっかけ | 自動で行うこと | 便利になる点 |
|---|---|---|
| Googleフォームに回答 | Slackへ通知 | 問い合わせに早く気づける |
| Gmailに添付ファイルが届く | Driveへ保存 | 保存漏れを防ぎやすい |
| カレンダーに予定が入る | Slackでリマインド | 会議忘れを減らせる |
| スプレッドシートに行追加 | Gmailを送信 | 受付返信を省力化できる |
| ブログRSSが更新 | SNSやSlackへ通知 | 情報共有を自動化できる |
Zapierの特徴は、プログラミングを書かなくても使える点です。画面上で「どのアプリを」「何をきっかけに」「何を実行するか」を選んでいく形なので、エンジニアでなくても試しやすいサービスです。
もちろん、複雑な処理や外部API連携まで行う場合は、ある程度のWeb知識が必要になるかもしれません。しかし、最初の一歩としては「フォーム回答をSlackに通知する」程度のシンプルな自動化から始められます。
🧩 Zapierを一言で言うと
| 見方 | 説明 |
|---|---|
| 初心者向けの説明 | アプリ同士をつなぐ自動化ツール |
| ビジネス向けの説明 | SaaS間のデータ連携を自動化するノーコードツール |
| 技術寄りの説明 | iPaaSの一種 |
| 実務での価値 | コピペ・転記・通知などの反復作業を減らす |
ここで重要なのは、Zapierは「何でも自動化する魔法のツール」ではないということです。基本的には、Zapierが対応しているアプリ同士を、用意された仕組みでつなぐサービスです。対応外のアプリや、各アプリのAPIで提供されていない操作はできない場合があります。
それでも、Gmail、Slack、Googleスプレッドシート、Notion、HubSpot、Salesforce、Shopify、Stripe、ChatGPTなど、多くの主要サービスと連携できるため、日常業務のかなりの部分で使い道が見つかるでしょう。
ZapierのZapは「Aが起きたらBをする」自動化の単位

Zapierを理解するうえで欠かせない言葉がZap(ザップ)です。Zapとは、Zapierで作る自動化フローの単位です。
たとえば、「Googleフォームに回答が届いたらSlackへ通知する」という1つの流れが、1つのZapです。もう少し一般化すると、Aが起きたらBをするというルールのことです。
🔁 Zapの基本構造
| 用語 | 意味 | 例 |
|---|---|---|
| Trigger | 自動化のきっかけ | Googleフォームに回答が届く |
| Action | 実行する処理 | Slackにメッセージを送る |
| Zap | TriggerとActionを組み合わせた自動化 | フォーム回答→Slack通知 |
Zapierでは、最初にトリガーを設定し、その後にアクションを設定します。無料プランでは、基本的に「1つのトリガーに1つのアクション」というシンプルな構成から始めるイメージです。
有料プランになると、1つのトリガーから複数のアクションを続けて実行するマルチステップZapも使いやすくなります。たとえば、問い合わせが届いたら、CRMに登録し、Slackに通知し、担当者へメールを送る、といった流れです。
📌 Zapの具体例
| Zapの名前 | Trigger | Action |
|---|---|---|
| 問い合わせ通知Zap | Googleフォームに回答 | Slackへ通知 |
| 添付保存Zap | Gmailでメール受信 | Google Driveへ保存 |
| 顧客管理Zap | Webフォーム送信 | HubSpotへ登録 |
| タスク作成Zap | スプレッドシート更新 | Trelloカード作成 |
| SNS連携Zap | RSS更新 | XやLinkedInへ投稿 |
この考え方に慣れると、日常業務を「Zap化できるかどうか」で見られるようになります。毎回同じ手順で繰り返している作業があれば、それはZapierで自動化できる候補です。
一方で、人間の判断が多い作業や、毎回手順が変わる作業はZapierに向かない場合があります。たとえば「問い合わせ内容を読んで、相手の温度感を判断し、返信文の方針を決める」といった作業は、完全自動化よりも人の確認を挟む設計が向いているかもしれません。
Zapierは、あくまで定型的な作業を減らすための道具として考えると使いやすくなります。すべてを一気に自動化するのではなく、小さなZapを1つ作り、効果を見ながら広げるのが現実的です。
Zapierが注目される理由はコピペ作業を減らせること

Zapierが注目される大きな理由は、日々のコピペ作業・転記作業・通知作業を減らせることです。ビジネスの現場では、複数のツールを使うほど情報が分散しやすくなります。
たとえば、Webフォームの問い合わせをスプレッドシートに転記し、CRMにも登録し、Slackで営業担当へ連絡する。これを毎回手作業で行っていると、件数が増えるほど時間もミスも増えます。
📉 手作業で起きやすい問題
| 手作業 | 起こりやすい問題 |
|---|---|
| フォーム内容を手で転記 | 入力漏れ・コピペミス |
| メールを見て担当者へ連絡 | 通知遅れ・見落とし |
| 添付ファイルを手で保存 | 保存先ミス・重複保存 |
| 顧客情報を複数ツールに登録 | 内容の不一致 |
| レポートを手で集計 | 時間がかかる |
Zapierを使うと、こうした作業を「トリガー」と「アクション」でつなげられます。特にBtoBマーケティングや営業では、問い合わせ発生から営業通知までの時間を短くすることが重要です。
ferret MAの記事でも、ZapierはSaaS間のハブとして機能し、BtoBマーケティングのコピペ作業を減らす文脈で紹介されています。フォーム、SFA/CRM、Slackなどをつなげる用途は、実務上かなりイメージしやすいでしょう。
💼 業務別に見たZapierの価値
| 業務 | Zapierで減らせること | 期待できる効果 |
|---|---|---|
| 営業 | リード登録の手作業 | 対応スピード向上 |
| マーケティング | フォーム・MA・CRM間の転記 | 施策運用の効率化 |
| 経理 | 添付ファイル保存・通知 | 保存漏れ防止 |
| 採用 | 応募者情報の記録 | 管理の手間削減 |
| EC | 注文情報の通知・記録 | 注文対応の省力化 |
もちろん、Zapierを入れればすべての会社がすぐ効率化できる、とは言い切れません。自社で使っているツールがZapierに対応しているか、業務フローが定型化されているか、担当者が最低限設定できるかによって効果は変わります。
しかし、現在すでに「毎日同じ情報を別のツールに移している」「通知が遅れて対応が遅くなる」「人によって入力ルールがズレる」といった問題があるなら、Zapierを試す価値はあります。
最初から大きな自動化を狙うより、月に数十分でも減らせる作業を1つ選ぶのが現実的です。その小さな成功が、次の自動化につながります。
ZapierはRPAではなくクラウド連携が得意なiPaaS

Zapierは「自動化ツール」と紹介されるため、RPAと混同されることがあります。しかし、厳密にはZapierはRPAではなく、iPaaS(Integration Platform as a Service)に近いサービスです。
iPaaSとは、複数のクラウドサービスやアプリをつなぐための仕組みです。難しく聞こえますが、要するに「SaaS同士の橋渡し役」と考えるとわかりやすいでしょう。
🤖 ZapierとRPAの違い
| 比較項目 | Zapier | RPA |
|---|---|---|
| 得意分野 | クラウドサービス同士の連携 | パソコン画面上の操作 |
| 自動化対象 | APIやアプリ連携 | クリック・入力・画面操作 |
| 例 | Gmail→Slack通知 | 会計ソフトに手入力 |
| 導入の軽さ | 比較的始めやすい | 設計が必要な場合が多い |
| 向く作業 | SaaS間のデータ移動 | レガシーシステム操作 |
Zapierは、Gmail、Slack、Notion、Googleスプレッドシートなど、クラウドサービス間の連携が得意です。裏側でデータを受け渡すイメージなので、人間のマウス操作を再現するわけではありません。
一方、RPAはパソコン上の画面操作を自動化するツールです。たとえば、古い社内システムにログインし、決まった画面に数値を入力するような作業は、ZapierよりRPAが向いている場合があります。
🧭 どちらを選ぶべきか
| 自動化したい内容 | 向いている可能性が高いもの |
|---|---|
| Googleフォーム回答をSlackへ送る | Zapier |
| Gmail添付ファイルをDriveに保存 | Zapier |
| 古い業務ソフトの画面に入力 | RPA |
| 請求書PDFを読み取って会計ソフトへ転記 | RPAまたは専用ツール |
| Shopify注文をスプレッドシートに記録 | Zapier |
ZapierとRPAは、どちらが上というより守備範囲が違うと考えるのが自然です。クラウドサービス同士をつなぐならZapier、パソコン操作を再現するならRPA、という整理です。
また、場合によっては併用も考えられます。たとえば、クラウドサービス間の通知はZapierで行い、どうしても画面操作が必要な部分だけRPAで処理する、という分け方です。
「ZapierはRPAですか?」と聞かれた場合は、いいえ、ZapierはRPAというよりiPaaSに近いクラウド連携ツールですと答えると、誤解が少なくなります。
Zapierは日本語化できますか?への答えは「公式UIは英語中心だが翻訳で対応可能」

「Zapierは日本語化できますか?」という疑問への答えは、やや注意が必要です。調査した範囲では、Zapierの管理画面は基本的に英語中心と紹介されています。
ただし、Google Chromeの翻訳機能やブラウザ翻訳を使えば、多くの画面は日本語で理解しやすくなります。完全な日本語UIではないものの、シンプルなZapを作る程度なら、翻訳を使いながら進められる人も多いでしょう。
🌐 日本語対応の整理
| 項目 | 状況 |
|---|---|
| 管理画面 | 基本的に英語中心 |
| 公式サイトの一部 | 日本語ページが存在する場合あり |
| ヘルプ・サポート | 英語中心の情報が多い |
| Chrome翻訳 | 操作理解に役立つ |
| 日本語ブログ記事 | 手順理解の補助になる |
英語UIでつまずきやすいのは、専門用語です。ただ、Zapierでよく出てくる言葉は限られています。最初に数語だけ覚えると、画面の意味がかなりつかみやすくなります。
📘 Zapierでよく出る英語
| 英語 | 日本語の意味 |
|---|---|
| Zap | 自動化フロー |
| Trigger | きっかけ |
| Action | 実行する処理 |
| App | 連携するアプリ |
| Event | 具体的な動作 |
| Test | 動作確認 |
| Publish | 公開・有効化 |
| Filter | 条件分岐 |
| Task | 実行された処理数 |
英語が不安な場合は、最初から複雑なZapを作らないことが大切です。まずは「Googleフォーム→Slack通知」「Gmail→スプレッドシート記録」のような単純なものから始めると、画面の流れを覚えやすくなります。
また、日本語対応が重要な会社では、Zapier以外の選択肢も比較対象になります。国産ツールや日本語UIに強い自動化ツールもあるため、英語UIが社内展開の障害になりそうなら、無理にZapierだけで考えないほうがよいかもしれません。
とはいえ、Zapierは連携アプリ数が多く、海外SaaSを多く使っているチームには便利です。日本語化の不安よりも、連携したいアプリがZapierに対応しているかどうかを先に確認すると、判断しやすくなります。
zapierとは何かと読み方から始める実務活用ガイド

- Zapierの活用例は?への答えは「通知・記録・保存・登録」の自動化
- Zapierの無料プランは小さな自動化のお試しに向いている
- Zapierの料金はタスク数とステップ数で考える必要がある
- Zapierの始め方はアカウント作成からテスト実行までの5段階
- Zapierを使う前に対応アプリとAPI制限を確認するべき
- ZapierとMakeやIFTTTの違いは簡単さ・複雑さ・個人用途の差
- Zapierを社内で使うなら命名ルールと棚卸しが必要
- 総括:zapier と は 読み方のまとめ
Zapierの活用例は?への答えは「通知・記録・保存・登録」の自動化

「Zapierの活用例は?」と聞かれたら、まずは通知・記録・保存・登録の4つで考えるとわかりやすくなります。これらは多くの会社で繰り返し発生する作業だからです。
たとえば、問い合わせが来たらSlackに通知するのは「通知」。フォーム回答をスプレッドシートに残すのは「記録」。Gmailの添付ファイルをDriveに保存するのは「保存」。新規リードをHubSpotやSalesforceに入れるのは「登録」です。
📌 Zapier活用例の4分類
| 分類 | 具体例 | 効果 |
|---|---|---|
| 通知 | フォーム回答をSlackへ通知 | 気づくのが早くなる |
| 記録 | 回答内容をスプレッドシートに追加 | 管理しやすくなる |
| 保存 | メール添付をDriveへ保存 | ファイル漏れを防げる |
| 登録 | 顧客情報をCRMへ追加 | 営業連携が楽になる |
営業では、WebフォームからのリードをCRMに自動登録し、同時にSlackへ通知する使い方が代表的です。手入力を減らし、リード対応までの時間を短くできます。
マーケティングでは、ウェビナー申込者をMAツールに追加したり、RSSで新記事が公開されたらSNSやSlackへ知らせたりできます。コンテンツ制作では、スプレッドシートに入力したキーワードをもとにChatGPT連携で下書き作成へつなげる例も紹介されています。
🏢 職種別の活用イメージ
| 職種・部門 | Zapierの使い方 |
|---|---|
| 営業 | 問い合わせをCRM登録、Slack通知 |
| マーケティング | ウェビナー申込者をMAへ連携 |
| 経理 | 請求書メールの添付をDriveへ保存 |
| 採用 | 応募フォーム内容をAirtableやNotionへ記録 |
| EC運営 | Shopify注文をスプレッドシートに記録 |
| 情報収集 | RSS更新をSlackへ通知 |
重要なのは、「何が自動化できるか」よりも「どの手作業を減らしたいか」から考えることです。ツール起点で考えると複雑になりがちですが、日々の面倒な作業から逆算すると、最初のZapを決めやすくなります。
最初におすすめなのは、失敗しても大きな影響が出にくい通知系のZapです。たとえば「Googleフォームに回答があったらSlackへ通知する」だけなら、業務への影響を確認しながら進めやすいでしょう。
逆に、顧客へのメール送信や外部への投稿などは、最初から完全自動化しないほうがよい場合があります。内容の誤送信が起きると影響が大きいため、最初は人が確認する工程を残すほうが安心です。
Zapierの無料プランは小さな自動化のお試しに向いている

Zapierには無料プランがあります。調査した複数の記事では、無料プランは月間タスク数やZap数、ステップ数などに制限があるものの、基本的な自動化を試すには使えると紹介されています。
無料プランの位置づけは、本格運用というより小さなお試しです。業務改善の効果を確認するには十分な場合がありますが、複雑なワークフローや大量処理には向かない可能性があります。
🆓 無料プランで試しやすいこと
| 自動化 | 無料で試しやすい理由 |
|---|---|
| Googleフォーム→Slack通知 | 2ステップで済む |
| Gmail→スプレッドシート記録 | シンプルな連携 |
| RSS→Slack通知 | 情報共有向け |
| カレンダー→リマインド | 頻度が少なければ試しやすい |
| スプレッドシート→Gmail送信 | 小規模なら確認しやすい |
無料プランで特に意識したいのは、タスク数です。タスクとは、Zapによって正常に実行されたアクションの回数として説明されることが多いです。つまり、Zapが頻繁に動くほどタスクを消費します。
また、無料プランではマルチステップZapやプレミアムアプリが制限される場合があります。たとえば「フォーム送信→CRM登録→Slack通知」のように複数アクションをつなぐ場合、有料プランが必要になる可能性があります。
⚠️ 無料プランで注意したい制限
| 制限項目 | 注意点 |
|---|---|
| 月間タスク数 | 件数が多い業務では足りなくなる |
| ステップ数 | 複雑な連携には不向き |
| 実行間隔 | 即時性が必要な業務には注意 |
| プレミアムアプリ | 一部サービスは使えない場合あり |
| 条件分岐 | 高度な分岐は有料機能になりやすい |
無料プランを使うなら、まずは「月100回以内に収まりそうな作業」「失敗してもすぐ直せる作業」「外部送信を伴わない作業」から始めるのがおすすめです。
たとえば、問い合わせのSlack通知や、社内用スプレッドシートへの記録であれば、比較的リスクを抑えながら効果を見られます。そこで便利さを実感できたら、有料プランの検討に進むとよいでしょう。
無料プランは、Zapierが自社に合うかを見極めるための入口です。いきなり複雑な自動化を目指すより、「まず1つだけ動かす」という考え方が成功しやすいです。
Zapierの料金はタスク数とステップ数で考える必要がある

Zapierの料金を理解するうえで重要なのは、単純な月額料金だけではありません。タスク数・ステップ数・実行間隔・利用アプリを合わせて考える必要があります。
複数の記事で紹介されている料金情報には差がありますが、これは更新時期や為替、日本円表示、プラン改定の影響を受けるためです。料金は変わる可能性があるため、最終判断の前には公式料金ページを確認するのがよいでしょう。
💰 料金を見るときのチェック項目
| 項目 | 見るべき理由 |
|---|---|
| 月額料金 | 予算に合うか |
| タスク数 | 月に何回動かせるか |
| Zap数 | いくつ自動化を作れるか |
| ステップ数 | 複雑なフローを組めるか |
| 実行間隔 | どれくらい早く動くか |
| プレミアムアプリ | 使いたいアプリが対象か |
たとえば、1件の問い合わせに対して「CRM登録」と「Slack通知」の2つを実行するZapを作った場合、1件で2タスク消費する可能性があります。この考え方を知らないと、思ったより早く上限に近づくかもしれません。
📊 タスク消費のイメージ
| Zapの内容 | 1回あたりのアクション | 消費タスクの考え方 |
|---|---|---|
| フォーム→Slack通知 | 1 | 1タスク |
| フォーム→CRM登録→Slack通知 | 2 | 2タスク |
| フォーム→CRM登録→Slack通知→メール送信 | 3 | 3タスク |
| 条件に合わず処理なし | 0 | 消費しない場合あり |
| テスト実行 | 条件による | 実運用とは別扱いの場合あり |
特に注意したいのは、Zapierは「Zapを作った数」だけで料金が決まるわけではない点です。どれだけ実行されたか、どれだけアクションが走ったかが重要になります。
また、営業やマーケティングで使う場合、月末やキャンペーン期間に処理件数が増えることがあります。普段は月100件以下でも、イベント時だけ急増するなら、有料プランや上限超過時の扱いを確認したほうが安心です。
料金を検討するときは、次のように試算すると現実的です。
🧮 料金試算の手順
| 手順 | 内容 |
|---|---|
| 1 | 自動化したい業務を1つ選ぶ |
| 2 | 月に何件発生するか数える |
| 3 | 1件あたり何アクション必要か数える |
| 4 | 月間タスク数を計算する |
| 5 | 必要なプランを確認する |
たとえば、月300件の問い合わせがあり、1件につきCRM登録とSlack通知で2タスク使うなら、月600タスク程度が目安になります。無料プランでは足りない可能性があるため、有料プランの検討対象になるでしょう。
Zapierの始め方はアカウント作成からテスト実行までの5段階

Zapierの始め方は、難しく考えすぎる必要はありません。基本的には、アカウントを作り、Zapを作り、トリガーを設定し、アクションを設定し、テストする流れです。
最初に作るZapとしては、Googleフォームに回答があったらSlackに通知するようなシンプルなものが向いています。設定項目が少なく、結果も確認しやすいからです。
🛠️ Zapier開始の5ステップ
| ステップ | 内容 |
|---|---|
| 1 | Zapierにアカウント登録する |
| 2 | Create Zapから新しいZapを作る |
| 3 | Triggerを設定する |
| 4 | Actionを設定する |
| 5 | Testして問題なければPublishする |
まず、Zapier公式サイトでアカウントを作成します。Googleアカウントやメールアドレスで登録できると紹介されています。登録後は、ダッシュボードからZapの作成画面に入ります。
次に、トリガーを選びます。Googleフォームの例なら、「Google Forms」を選び、「新しい回答があったとき」のようなイベントを指定します。その後、Googleアカウントの連携許可を行い、対象フォームを選びます。
🚦 Trigger設定の例
| 設定項目 | 例 |
|---|---|
| App | Google Forms |
| Event | New Form Response |
| Account | 自分のGoogleアカウント |
| Target | 問い合わせフォーム |
| Test | 最新回答を取得できるか確認 |
その次に、アクションを設定します。Slack通知の例なら、「Slack」を選び、「Send Channel Message」を指定します。通知先チャンネルとメッセージ内容を決め、フォーム回答の項目をメッセージ内に差し込みます。
📩 Action設定の例
| 設定項目 | 例 |
|---|---|
| App | Slack |
| Event | Send Channel Message |
| Channel | #lead-notification |
| Message | 新規問い合わせ:会社名、氏名、内容 |
| Test | Slackにテスト投稿できるか確認 |
テストで問題なければ、ZapをPublishして有効化します。これで、次回以降フォーム回答が届いたときに、自動でSlackへ通知されるようになります。
よくある失敗としては、テスト用のフォーム回答が存在せず、Zapierがサンプルデータを取得できないケースがあります。この場合は、先にフォームへテスト回答を送ってから、もう一度テストすると解決することがあります。
最初のZapでは、完璧な設計を狙うより、小さく作って実際に動くことを確認するのが大切です。動く仕組みを1つ作ると、Zapierの全体像が一気に理解しやすくなります。
Zapierを使う前に対応アプリとAPI制限を確認するべき

Zapierは便利ですが、何でも自動化できるわけではありません。使う前に必ず確認したいのが、対象アプリがZapierに対応しているか、そしてそのアプリ側のAPIで必要な操作ができるかです。
Zapierは、各Webサービスが用意している連携機能を使って動きます。そのため、アプリがZapierに対応していても、やりたい操作が用意されていない場合があります。
🔍 導入前チェックリスト
| 確認項目 | 理由 |
|---|---|
| 使いたいアプリが対応しているか | 非対応なら連携できない |
| 必要なTriggerがあるか | きっかけを作れない可能性 |
| 必要なActionがあるか | 実行したい処理ができない可能性 |
| プレミアムアプリか | 無料プランで使えない場合あり |
| 権限設定が問題ないか | 認証エラーの原因になる |
| データ項目が取得できるか | 必要な値が渡せない場合あり |
たとえば、あるCRMがZapier対応でも、「新規顧客を登録する」はできるが「特定の独自項目を更新する」はできない、ということがあるかもしれません。これはZapier側だけでなく、連携先アプリの仕様にも左右されます。
また、日本国内のツールは、海外SaaSに比べてZapier連携が弱い場合があります。Chatwork、kintone、freeeなどは対応状況が変わる可能性があるため、使う前に公式アプリリストで確認するとよいでしょう。
⚠️ Zapierで自動化しにくい作業
| 作業 | 理由 |
|---|---|
| 社内独自システムの画面操作 | Zapierの対象外になりやすい |
| 毎回判断が変わる作業 | 定型化しにくい |
| APIにない操作 | Zapierから実行できない |
| 頻繁に手順が変わる作業 | メンテナンス負荷が高い |
| 機密情報の大量連携 | 権限・セキュリティ確認が必要 |
さらに、セキュリティ面も重要です。Zapierは多くのアプリにアクセス権限を付与して使うため、誰がどのアプリを接続しているのか、どんなデータが流れているのかを管理する必要があります。
個人利用ならそこまで複雑ではありませんが、会社で使う場合は、管理者を決め、連携してよいアプリやデータの範囲を決めておくと安心です。
Zapierをうまく使うコツは、できないことを無理にやらせないことです。Zapierに向いているクラウド連携はZapierに任せ、画面操作や高度な判断が必要な作業はRPAや人の確認と組み合わせるのが現実的です。
ZapierとMakeやIFTTTの違いは簡単さ・複雑さ・個人用途の差

Zapierを調べると、MakeやIFTTTというツールもよく比較対象として出てきます。どれも自動化ツールですが、向いている使い方が少しずつ違います。
ざっくり言うと、Zapierは簡単さと連携アプリ数に強みがあります。Makeは複雑なフローを視覚的に作りやすい傾向があります。IFTTTは個人向けの軽い自動化でよく知られています。
🔄 自動化ツール比較
| ツール | 特徴 | 向いている人 |
|---|---|---|
| Zapier | 連携アプリが多く、設定が比較的シンプル | 初心者〜ビジネス用途 |
| Make | 複雑な分岐や処理を視覚的に組みやすい | 中級者以上 |
| IFTTT | 個人向けの簡単な自動化に向く | 個人・軽い用途 |
| Yoom | 日本語UIや国内サービス連携に強い傾向 | 日本企業・国産SaaS利用者 |
Zapierの強みは、対応アプリ数の多さです。海外SaaSを多く使っている場合、Zapierなら連携先が見つかりやすいかもしれません。また、画面の構成も比較的シンプルで、最初のZapを作りやすい点があります。
Makeは、複数の条件分岐や複雑な処理を組むときに候補になります。視覚的にフローを設計できるため、処理全体を見渡しながら作りたい人には合うかもしれません。ただし、初心者には少し難しく感じる場合もあります。
🧭 選び方の目安
| 状況 | 選びやすいツール |
|---|---|
| とにかく簡単に始めたい | Zapier |
| 海外SaaSをたくさん使っている | Zapier |
| 複雑な分岐を安く作りたい | Make |
| 家電や個人アプリの軽い連携をしたい | IFTTT |
| 日本語UIを重視したい | Yoomなど |
IFTTTは、ビジネスの本格的な業務フローよりも、個人利用や軽い通知連携に向いている印象です。たとえば、特定の条件でスマホ通知を出す、SNSと別サービスを軽くつなぐ、といった用途です。
日本語UIを重視するなら、Zapier以外の国内ツールも検討対象です。Zapierは英語UIが壁になるため、社内の誰でも使える状態にしたい場合は、日本語対応の有無も重要な判断材料になります。
結局のところ、選ぶべきツールは「自社で使っているアプリ」「作りたい自動化の複雑さ」「担当者のITリテラシー」「予算」で変わります。Zapierは最初の候補として有力ですが、唯一の正解ではありません。
Zapierを社内で使うなら命名ルールと棚卸しが必要

Zapierは簡単にZapを作れる反面、社内で自由に使いすぎると、誰が作ったかわからない自動化が増える可能性があります。これは便利さの裏側にある注意点です。
たとえば、退職した担当者のアカウントで重要なZapが動いていた、同じようなZapが複数存在していた、古い業務フローのZapが動き続けていた、といった状態は避けたいところです。
🧹 社内利用で起きやすい問題
| 問題 | 影響 |
|---|---|
| Zapの名前がバラバラ | 何の自動化かわからない |
| 作成者が不明 | 修正できない |
| 古いZapが残る | 誤処理の原因になる |
| 権限管理がない | 不要なデータ連携が起きる |
| タスク消費を見ていない | 料金が読みにくい |
これを防ぐには、最初から命名ルールを決めておくことが重要です。Zap名には、業務名、トリガー、アクションを入れると管理しやすくなります。
🏷️ Zap命名ルールの例
| 命名形式 | 例 |
|---|---|
| 【業務】Trigger → Action | 【リード】Googleフォーム → Slack通知 |
| 【部門】目的:アプリ連携 | 【営業】新規問い合わせ:Forms→HubSpot |
| 【頻度】処理内容 | 【毎日】売上シート→Slack共有 |
| 【重要度】業務名 | 【重要】CRM登録→担当者通知 |
また、定期的な棚卸しも必要です。四半期に一度など、現在動いているZapを確認し、不要なものを停止するだけでもリスクを減らせます。
📅 Zapier棚卸しの確認項目
| 確認項目 | 見る内容 |
|---|---|
| Zap名 | 目的がわかるか |
| 作成者 | 担当者が明確か |
| 最終実行日 | 使われているか |
| タスク消費 | 無駄に動いていないか |
| 連携アプリ | 権限が適切か |
| エラー履歴 | 失敗が放置されていないか |
会社で使う場合は、個人の思いつきでZapを増やすより、管理者や運用ルールを決めたほうが安全です。特に顧客情報や売上情報を扱うZapは、権限とデータの流れを確認しておくべきです。
Zapierは、きちんと管理すれば業務効率化の強い味方になります。しかし管理せずに広げると、どこで何が動いているかわからない状態になりかねません。
便利な道具ほど、ルールが必要です。最初は小さなチームで試し、命名・権限・棚卸しの型を作ってから社内展開するのが現実的でしょう。
総括:zapier と は 読み方のまとめ

最後に記事のポイントをまとめます。
- Zapierの一般的な読み方は「ザピアー」である。
- 「ザピエ」「ザピエル」と読まれることもあるが、ビジネス用途では「ザピアー」が無難である。
- Zapierとは、複数のアプリやWebサービスをつなぐノーコード自動化ツールである。
- Zapierで作る自動化フローは「Zap」と呼ばれる。
- Zapは「Trigger」と「Action」で構成される。
- ZapierはGmail、Slack、Googleフォーム、スプレッドシートなどの連携に使いやすい。
- Zapierの主な価値は、コピペ、転記、通知、保存、登録などの反復作業を減らす点である。
- ZapierはRPAではなく、クラウドサービス同士をつなぐiPaaSに近いツールである。
- Zapierの管理画面は基本的に英語中心だが、Chrome翻訳などで対応しやすい。
- 無料プランは小さな自動化を試す入口として向いている。
- 本格利用ではタスク数、ステップ数、実行間隔、プレミアムアプリの制限を確認する必要がある。
- Zapierを使う前に、連携したいアプリが対応しているか確認するべきである。
- APIで提供されていない機能は、Zapierでも実行できない場合がある。
- MakeやIFTTTとは、簡単さ、複雑な処理への対応、個人用途の強さが異なる。
- 社内でZapierを使うなら、命名ルール、権限管理、定期的な棚卸しが必要である。
- https://x.com/ayumut/status/1229963124192579584
- https://www.lion-ai.co.jp/articles/zapier
- https://onboarding.co.jp/blog/zapier
- https://mseeeen.msen.jp/how-to-pronounce-zapier/
- https://smbiz.asahi.com/article/14681540
- https://coopel.ai/column/post/zapier-rpa-differences/
- https://aismiley.co.jp/ai_news/zapier-integration-automation-management/
- https://help.zapier.com/hc/en-us/articles/8496106701453-Loop-your-Zap-actions
- https://ja.forvo.com/word/zapier/
- https://ma.ferret-one.com/blog/zapier
各サイト運営者様へ
有益な情報をご公開いただき、誠にありがとうございます。
感謝の意を込め、このリンクはSEO効果がある形で設置させていただいております。
※リンクには nofollow 属性を付与しておりませんので、一定のSEO効果が見込まれるなど、サイト運営者様にとってもメリットとなれば幸いです。
当サイトは、インターネット上に散在する有益な情報を収集し、要約・編集してわかりやすくお届けすることを目的としたメディアです。
引用や参照の方法に不備、あるいはご不快に感じられる点がございましたら、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。
