AnthropicとVercept買収でClaudeはどう変わる?

こんにちは、ミンビズ運営のミナトです。
AnthropicによるVercept買収は、ClaudeがPCやWebアプリを操作するComputer Useを強化するための動きです。AI回答だけだと「結局、何がすごいの?」で止まりやすい話ですが、仕事の自動化やAIエージェントを追っている人にはかなり大きな変化かなと思います。
Verceptは、画面やワークフローを理解して動くAIに取り組んできた会社です。Claudeがただ文章を返すだけでなく、フォーム入力やアプリ操作まで進むなら、あなたの普段の事務作業や情報整理にも関係してきますよ。ざっくり把握しておくと、今後のAI活用の見方が変わるかもです。
この記事のポイント
- AnthropicがVerceptを買収した目的
- VerceptとVyがどんな技術だったのか
- ClaudeのComputer Useで変わること
- 仕事の自動化やRPAへの影響
AnthropicとVerceptの買収概要

この章の主な見出し
- 買収発表日はいつか
- Verceptとは何の会社か
- Vyはどんなアプリか
- ClaudeのComputer Useとは
- Vy終了で利用者はどうなる
AnthropicとVerceptの話でまず押さえたいのは、これは単なるスタートアップ買収ではなく、Claudeを「文章を返すAI」から「PC上で作業するAI」へ近づける動きだという点です。仕事や副業でAI活用を見ている人にとっては、かなり実務寄りのニュースですよ。
ここでは、発表日、Verceptの会社概要、同社のアプリVy、ClaudeのComputer Use、そして既存ユーザーへの影響までを整理します。細かい買収条件や今後の提供内容は変わる可能性があるため、正確な情報は公式サイトをご確認ください。
買収発表日はいつか

AnthropicがVerceptの買収を発表したのは、2026年2月25日です。Anthropic公式サイトでも、同日付の発表として「Claudeのcomputer use機能を前進させるためにVerceptを買収した」と説明されています。
Today, we’re announcing that Anthropic has acquired Vercept
引用元: https://www.anthropic.com/news/acquires-vercept
日本国内メディアでは、ITmediaやビジネス+ITが2026年2月26日に報じています。これは米国時間での発表を受けた国内報道と見れば自然です。Forbes JAPANの記事は2026年3月5日公開で、背景や業界動向まで含めて詳しく解説していました。
🗓 発表日と確認ポイント
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| Anthropic公式発表 | 2026年2月25日 |
| 国内主要メディア報道 | 2026年2月26日以降 |
| 買収条件 | 詳細は公表なし |
| 主な目的 | ClaudeのComputer Use強化 |
| 影響を受ける製品 | Verceptの外部向け製品Vyなど |
ここで注意したいのは、買収総額や契約条件は公表されていないことです。ネット上には資金調達額や投資家に関する話も出ていますが、買収価格そのものとは別の情報です。数字だけを見て判断すると混ざりやすいので、事実として確認できる範囲を分けて見るのがよさそうです。
働き方目線で見ると、この買収は「AIがどこまで実作業を代行できるか」という流れの中にあります。文章作成やコード生成だけでなく、ブラウザ操作、フォーム入力、複数アプリをまたぐ作業まで広がる可能性があるため、今後のClaude関連アップデートはチェックしておきたいところです。
Verceptとは何の会社か

Verceptは、AIが人間と同じようにコンピューター画面を見て、操作することを目指していた米国のスタートアップです。拠点はシアトルで、2024年に設立された企業として紹介されています。
同社が重視していたのは、AIを遠いクラウド上の存在にするのではなく、ユーザーの画面、作業の流れ、意図を理解しながら動く存在にすることでした。つまり、ただチャットで答えるAIではなく、あなたのPC上の作業に近い場所で動くAIを作ろうとしていたわけです。
創業メンバーとして名前が出ているのは、Kiana Ehsani氏、Luca Weihs氏、Ross Girshick氏です。いずれも機械学習やコンピュータービジョン領域の経験を持つ人物として紹介されています。コンピュータービジョンは、ざっくり言うと「画像や画面をAIが理解する技術」です。
👥 Verceptの基本情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | Vercept |
| 拠点 | 米国シアトル |
| 設立 | 2024年 |
| 主な領域 | AIエージェント、PC操作、画面理解 |
| 代表的な製品 | Vy |
| Anthropic合流メンバー | Kiana Ehsani氏、Luca Weihs氏、Ross Girshick氏など |
この会社がAnthropicにとって重要だった理由は、Claudeの弱点になりやすい「画面を見て、状態を理解して、正しく操作する」という部分に強みがあったからです。AIがフォームの入力欄やボタンを見分けられないと、実務では使いにくいですよね。Verceptはまさにその問題に取り組んでいました。
仕事で使う視点では、Verceptの技術はAPIが整っていない古い社内システムや、複数画面を行き来する事務作業にも関係してきます。もちろん、すぐに何でも任せられるという話ではありませんが、AIエージェントが実務に入ってくる前段階の重要な技術と見てよいかなと思います。
Vyはどんなアプリか

Vyは、Verceptが提供していたデスクトップ向けのAIエージェントです。紹介されている内容では、クラウド上だけで完結するAIではなく、ユーザーのコンピューター上で画面やワークフローを理解しながら動くことを目指していました。
簡単に言うと、Vyは「人間が画面を見ながら操作する作業」をAIに近づけるためのアプリです。たとえば、ボタン、入力欄、メニュー、ブラウザのタブなどを見分けながら、複数ステップの作業を進める方向性です。
🧩 Vyで注目されたポイント
| 観点 | 内容 |
|---|---|
| 操作対象 | ユーザーのPCやアプリ画面 |
| 強み | 画面上のUI要素を理解すること |
| 想定作業 | フォーム入力、情報整理、アプリ横断作業 |
| 従来AIとの違い | テキスト回答だけでなく操作を目指す |
| 注意点 | 外部向け提供は終了予定と報じられている |
ここで大事なのは、Vyが単なるチャットアプリではなかったことです。ClaudeやChatGPTのように文章で返答するだけではなく、画面の状態を読み取って行動するAIに近い位置づけでした。だからこそ、AnthropicのComputer Useと相性がよかったと考えられます。
ただし、Vyの具体的な機能や対応環境は、発表時点の情報に基づくものです。買収後は外部向け製品としての提供が終了する流れなので、これから使えるサービスとして比較するより、Claudeに統合される技術の元になったものとして理解する方が現実的です。
あなたが仕事でAI活用を考えるなら、Vyそのものよりも「AIが画面を理解して動くと、どんな作業が変わるか」に注目した方がよいです。たとえば、毎回同じWeb画面に入力する、複数の管理画面から情報を集める、表計算ソフトとブラウザを行き来する。こうした作業は、今後のAIエージェントが狙いやすい領域です。
ClaudeのComputer Useとは

ClaudeのComputer Useは、Claudeがコンピューター上の画面を見ながら、アプリやWebサイトを操作するための機能です。Anthropicは、Claudeが人間のキーボード操作に近い形で、ライブアプリケーション内の複数ステップの作業に取り組めるようにする方向性を示しています。
公式発表では、Claudeがリポジトリ全体のコード作業、複数ソースの調査整理、複数ツールやチームをまたぐワークフロー管理に使われていると説明されています。Computer Useは、そうした作業を実際のアプリ画面の中で進めるための土台です。
🖥 Computer Useで見られる変化
| できることの方向性 | 具体例 |
|---|---|
| 画面を見る | ボタンや入力欄、表の位置を把握する |
| 操作する | クリック、入力、画面遷移を行う |
| 複数ステップを進める | フォーム入力から確認画面まで進む |
| アプリをまたぐ | ブラウザ、表計算、管理画面を横断する |
| コードだけで難しい作業を扱う | APIがない画面操作に対応する |
Anthropicは、Claude Sonnet 4.6でComputer Use能力が大きく改善したとも説明しています。OSWorldというAIのコンピューター操作評価で、2024年後半に15%未満だったSonnetモデルが、発表時点では72.5%まで伸びたとされています。ただし、これは評価環境での数値であり、すべての実務環境で同じように動くとは限りません。
この機能が仕事に関係する理由は、会社の業務には「API連携できないけれど、人間なら画面でできる作業」が多いからです。従来はRPAや手作業に頼っていた部分に、AIが入ってくる可能性があります。とはいえ、業務システムや顧客情報を扱う場合は、権限管理、ログ、確認フローが欠かせません。最終的な判断は専門家にご相談ください。
私の見方では、Computer Useは「人の仕事を全部置き換える機能」というより、面倒な画面操作をAIに渡すための入口です。最初から重要な処理を丸投げするのではなく、情報収集、下書き、テスト環境での入力補助のような低リスク作業から見るのが現実的ですよ。
Vy終了で利用者はどうなる

Verceptの買収に伴い、同社の外部向け製品やサービスは終了する流れです。Anthropic公式では「今後数週間で外部向け製品を終了する」と説明され、国内メディアではVyについて30日以内にサービス終了と報じられています。
これは、Verceptの技術やチームがAnthropic側に合流し、ClaudeのComputer Use開発に集中するためです。つまり、Vy単体のサービスとして伸ばすのではなく、Claudeの中にその専門性を取り込む方向に進むということですね。
⚠️ Vy利用者が確認したいこと
| 確認項目 | 見るポイント |
|---|---|
| サービス終了日 | 公式案内やメール通知を確認 |
| 有料プラン | 返金や課金停止の案内を確認 |
| 保存データ | エクスポートできる情報があるか確認 |
| 代替手段 | Claudeなど推奨先の案内を確認 |
| 業務利用 | 社内ルールや管理者に確認 |
既存ユーザーにとって大事なのは、まずデータや契約まわりの確認です。Verceptの公式ページには、Vyの継続期間や有料サブスクリプションに関するFAQ見出しが出ていますが、詳細条件は利用者ごとの契約や案内によって変わる可能性があります。正確な情報は公式サイトをご確認ください。
仕事でVyを使っていた場合は、いきなり代替ツールへ本番業務を移すのではなく、作業内容を分解しておくと移行しやすいです。たとえば、情報収集、画面入力、確認、送信、記録といった工程に分ければ、Claudeや別の自動化ツールで代替できる部分が見えます。
✅ 移行前に整理したい作業
- 毎日または毎週くり返していた操作
- ログインや権限が必要な画面
- 顧客情報や社内情報を含む作業
- AIに任せてもよい範囲
- 人間が最終確認すべき範囲
Vy終了は利用者にとって不便な面もありますが、技術がClaude側に取り込まれるなら、より大きな基盤で発展する可能性もあります。今後は「Vyの代替を探す」だけでなく、ClaudeのComputer Useがどこまで実務に使えるかを見ていくのがよさそうです。
AnthropicとVerceptで変わる仕事

この章の主な見出し
- ClaudeのPC操作が進む理由
- AIエージェントとの違い
- RPAとの違いと影響
- 自動化しやすい業務
- 導入前に見る安全性
- AnthropicとVerceptのまとめ
AnthropicとVerceptの買収で見えてくるのは、AIが「答える道具」から「作業を進める道具」へ移っていく流れです。ClaudeのComputer Useが強くなると、文章生成や要約だけでなく、ブラウザ、表計算、社内ツールのような画面操作にもAIが関わる可能性が出てきます。
ただし、いきなり重要業務を丸投げできるという話ではありません。ここでは、仕事の現場で何が変わりそうか、AIエージェントやRPAとの違い、安全面で見るべきポイントまで、かなり現実寄りに整理します。
ClaudeのPC操作が進む理由

ClaudeのPC操作が進む理由は、仕事の多くがまだ「画面を見て、人が判断して、クリックする」形で残っているからです。API連携や専用ツールで自動化できる業務もありますが、実際には管理画面、フォーム、スプレッドシート、メール、社内システムを行き来する作業が多いですよね。
Anthropicは公式発表で、Computer UseによってClaudeがライブアプリケーション内で複数ステップの作業を扱えると説明しています。つまり、コードだけで処理するのが難しい作業でも、画面操作を通じて進められる可能性があるわけです。
Computer use enables Claude to do all of that inside live applications, the way a person at a keyboard would.
引用元: https://www.anthropic.com/news/acquires-vercept
ここでVerceptが重要になるのは、AIが画面を「ただ見る」だけでは足りないからです。ボタン、入力欄、タブ、エラー表示、読み込み中の状態などを見分けないと、仕事では使いにくいです。Verceptは、AIがソフトウェアをどう見て、どう操作するかに関する専門性を持っていた会社として紹介されています。
🧭 ClaudeのPC操作が進む背景
| 背景 | 仕事での意味 |
|---|---|
| APIがない業務が多い | 画面操作型の自動化に需要がある |
| 複数ツールを使う作業が多い | アプリをまたぐAI操作が役立つ |
| 人手入力が残っている | 入力補助や確認作業の効率化につながる |
| UI理解が難しい | Verceptの画面認識技術が重要になる |
| 企業利用では安全性が必要 | ログ、権限、承認フローが欠かせない |
私の見方では、ClaudeのPC操作は「AIが人の代わりに全部やる」というより、人が面倒に感じる画面作業を少しずつ任せる方向で広がるかなと思います。最初に効くのは、判断が軽く、手順が決まっていて、やり直しがしやすい作業です。
AIエージェントとの違い

AIエージェントは、ざっくり言うと「目的に向かって、計画し、必要な作業を進めるAI」です。たとえば「競合情報を集めて表にして」「請求書情報を整理して担当者に送って」のように、複数の手順を含む依頼に向いています。
一方で、Computer UseはAIエージェントそのものというより、AIエージェントがPCを操作するための能力に近いです。目標を考えるのがエージェントなら、画面を見てクリックしたり入力したりするのがComputer Use、という分け方をするとわかりやすいですよ。
⚙️ AIエージェントとComputer Useの違い
| 比較項目 | AIエージェント | Computer Use |
|---|---|---|
| 役割 | 目的に沿って作業を進める | PCやWeb画面を操作する |
| 得意なこと | 手順の分解、情報整理、判断補助 | クリック、入力、画面遷移 |
| 必要な能力 | 推論、計画、ツール連携 | 画面認識、状態理解、操作精度 |
| 例 | 調査してレポート化する | フォームへ入力する |
| 関係性 | 上位の働き方 | 実行手段のひとつ |
たとえば、AIエージェントが「この顧客情報をCRMに登録する」と判断しても、CRMの画面を正しく操作できなければ完了できません。そこでComputer Useが必要になります。つまり、両者は競合というより、組み合わせて使う関係です。
ここを混同すると、「AIエージェントが出たから何でも自動化できる」と期待しすぎてしまいます。実務では、AIが作業計画を立てられることと、現実の画面を間違えず操作できることは別問題です。AnthropicがVerceptを買収した意味は、この後者を強化するところにあります。
RPAとの違いと影響

RPAは、決まった手順をロボットに覚えさせて自動実行する仕組みです。昔から企業の事務作業で使われてきた技術で、たとえば「毎朝この画面を開き、CSVを落として、決まったフォルダに保存する」といった定型処理に向いています。
AIによるComputer Useとの違いは、画面や作業の変化にどこまで対応できるかです。RPAはルールがはっきりした作業に強い一方で、画面レイアウトが変わる、予期しないエラーが出る、判断が必要になると弱くなりやすいです。AIエージェントは、そこに推論や画面理解を加えようとしています。
🧩 RPAとAI操作の比較
| 項目 | RPA | AIによるComputer Use |
|---|---|---|
| 基本の考え方 | 決まった操作を再現 | 画面を理解して操作 |
| 強い業務 | 定型作業、反復作業 | 変化を含む複数ステップ作業 |
| 弱い場面 | 画面変更、例外処理 | 精度不足、誤操作リスク |
| 導入の難しさ | シナリオ設計が必要 | 安全設計と検証が重要 |
| 向いている使い方 | 安定した大量処理 | 人の補助を含む柔軟な処理 |
この流れは、RPAがすぐ不要になるという意味ではありません。むしろ、安定した大量処理はRPA、判断や画面理解が必要な部分はAI、という分担になる可能性があります。現場目線では、いきなり入れ替えではなく、既存の自動化にAIを足す考え方が現実的です。
ビジネス+ITでは、AnthropicのVercept買収がRPA業界にも影響を与えたと報じています。ただ、株価や市場評価は日々変動します。投資判断や企業評価につなげる場合は、必ず最新情報を確認し、最終的な判断は専門家にご相談ください。
自動化しやすい業務

自動化しやすいのは、手順が見えやすく、失敗しても大きな損失につながりにくく、人間が最後に確認できる業務です。いきなり送金、契約、顧客への重要連絡のような処理を任せるのは慎重にした方がいいです。
まず候補にしやすいのは、情報収集、転記、下書き、集計、確認リスト作成のような作業です。AIが画面を操作できるようになると、複数サイトから情報を集めて表にする、フォームの下書きを作る、管理画面の数値を確認する、といった使い方が見えてきます。
✅ 自動化しやすい業務の例
| 業務カテゴリ | 具体例 | 任せ方の目安 |
|---|---|---|
| 情報収集 | Webページや管理画面の確認 | 取得と整理まで |
| データ入力 | フォームや表への転記 | 下書き入力まで |
| レポート作成 | 数値を集めて要約 | たたき台作成まで |
| チェック作業 | 入力漏れや形式確認 | 人間の確認前チェック |
| 社内連絡 | 定型文の作成 | 送信前の文案作成まで |
ポイントは、AIに実行させる前に作業を分解することです。「経理作業を自動化したい」だと広すぎますが、「請求書PDFの項目を読み取り、一覧表に下書きする」なら検証しやすくなります。小さく切るほど、失敗したときの原因も見つけやすいです。
📝 最初に洗い出したい作業
- 毎日または毎週くり返している作業
- 手順書にできる作業
- 判断よりも入力や確認が多い作業
- 失敗してもやり直せる作業
- 最後に人間が確認できる作業
あなたが仕事でAI活用を考えているなら、まずは「自分がよくやる面倒なクリック作業」を書き出すのがおすすめです。そこから、AIに任せられる部分、人が見るべき部分、そもそもツール連携した方がいい部分を分けると、無理のない導入になりやすいですよ。
導入前に見る安全性

ClaudeのComputer Useのような機能で一番大事なのは、安全性です。AIが画面を操作できるということは、便利になる一方で、間違ったクリック、不要な送信、機密情報へのアクセスといったリスクも出てきます。
特に企業利用では、AIにどの画面を見せるのか、どの操作まで許すのか、ログをどう残すのかを決める必要があります。権限のある担当者だけが使える状態にする、送信や削除などの操作は人間の承認を挟む、といった設計が重要です。
🔐 導入前の安全チェック
| チェック項目 | 確認する内容 |
|---|---|
| 権限管理 | AIがアクセスできる範囲を制限できるか |
| 操作ログ | 何を見て何を操作したか残せるか |
| 承認フロー | 送信、削除、確定前に人が確認できるか |
| データ保護 | 個人情報や社外秘を扱うルールがあるか |
| 失敗時対応 | 誤操作時に止める、戻す手順があるか |
Anthropicは安全性を重視する企業として知られていますが、だからといって利用側の確認が不要になるわけではありません。サービス仕様、利用規約、データの扱い、管理者設定は変わる可能性があります。正確な情報は公式サイトをご確認ください。
⚠️ 慎重に扱いたい作業
- 顧客情報や従業員情報を含む操作
- 契約、請求、支払いに関わる処理
- 外部送信や公開を伴う作業
- 削除や上書きが発生する作業
- 法務、会計、労務など専門判断が必要な作業
私なら、最初は「見るだけ」「下書きだけ」「テスト環境だけ」から始めます。本番環境で使う場合は、社内ルールや専門家の確認が必要になることもあります。法律、会計、セキュリティに関わる判断は、最終的な判断は専門家にご相談ください。
AnthropicとVerceptのまとめ

AnthropicとVerceptの買収は、Claudeをより実務的なAIエージェントに近づける動きです。Verceptの強みは、AIが画面やソフトウェアを理解し、操作する部分にありました。そこがClaudeのComputer Useに入ってくることで、仕事の自動化はかなり現実味を増していきます。
ただし、重要なのは「すぐに全部任せる」ではなく、小さく試して、リスクを見ながら広げることです。AIのPC操作は便利な一方で、誤操作や情報管理のリスクもあります。人間の確認を残す設計が、かなり大事ですよ。
📌 AnthropicとVerceptの要点
- AnthropicはClaudeのComputer Use強化を目的にVerceptを買収しました
- VerceptはAIが画面を理解し、PC操作する技術に強みを持つ会社です
- ClaudeのPC操作が進むと、フォーム入力や情報整理などの業務補助が広がる可能性があります
- AIエージェントとComputer Useは別物ではなく、目的達成と画面操作を分担する関係です
- RPAは定型作業、AI操作は変化を含む作業に向きやすく、併用の余地があります
- 導入時は権限管理、ログ、承認フロー、データ保護を必ず確認したいところです
これからAI活用を考えるなら、まずはあなたの仕事の中にある「毎回同じ画面でくり返している作業」を見つけるのが第一歩です。AnthropicとVerceptの動きは、その作業が将来どこまでAIに渡せるかを見るうえで、かなり分かりやすいサインになるかなと思います。
記事作成にあたり参考にさせて頂いたサイト- Anthropic、Verceptを買収──人間のようにコンピューターを操作するAI構築へ | Forbes JAPAN 公式サイト(フォーブス ジャパン)
- Vercept is joining Anthropic
- AnthropicがAIエージェントの「Vercept」を買収、ClaudeのPC操作機能を強化へ
- Anthropic、AIエージェントのVercept買収 ClaudeのPC操作機能を強化へ
- Reddit – Please wait for verification
- 【速報】Claudeが「目」を手に入れた!Anthropicが$50M調達のVerceptを買収、OSWorld 72.5%の衝撃 – Qiita
- Reddit – Please wait for verification
- Anthropic acquires Vercept to advance Claude’s computer use capabilities | Minoru Fujita
- anthropic.comの記事
- Meta引き抜きから一転!Anthropic、AI企業Verceptを買収する逆転劇|AIソリューションオフィス
各サイト運営者様へ
有益な情報をご公開いただき、誠にありがとうございます。
感謝の意を込め、このリンクはSEO効果がある形で設置させていただいております。
※リンクには nofollow 属性を付与しておりませんので、一定のSEO効果が見込まれるなど、サイト運営者様にとってもメリットとなれば幸いです。
当サイトは、インターネット上に散在する有益な情報を収集し、要約・編集してわかりやすくお届けすることを目的としたメディアです。
引用や参照の方法に不備、あるいはご不快に感じられる点がございましたら、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。
各サイト運営者様へ
有益な情報をご公開いただき、誠にありがとうございます。
感謝の意を込め、このリンクはSEO効果がある形で設置させていただいております。
※リンクには nofollow 属性を付与しておりませんので、一定のSEO効果が見込まれるなど、サイト運営者様にとってもメリットとなれば幸いです。
当サイトは、インターネット上に散在する有益な情報を収集し、要約・編集してわかりやすくお届けすることを目的としたメディアです。
引用や参照の方法に不備、あるいはご不快に感じられる点がございましたら、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。


