ソフトバンクの年収が低い理由はガチ？平均849万円でも安く見えるカラクリ

「ソフトバンク年収低い理由」と検索している人の多くは、平均年収だけを見ると高そうなのに、口コミでは「基本給が低い」「若手は安い」「同業他社より低い」といった声があるため、実態がよく分からなくなっているはずです。結論から言うと、ソフトバンクの年収は日本全体で見ると高水準ですが、通信大手の中で比較したり、総合職・販売職・若手・管理職を分けて見たりすると「低い」と感じられるポイントがあります。

この記事では、公開されている有価証券報告書ベースの平均年収、口コミサイトの年収データ、職種別・年齢別・グレード別の給与感、賞与比率、ショップ販売員との違いまで整理します。単に「高い」「低い」で片づけず、どの立場の人にとって低く見えるのか、逆にどの層なら年収1,000万円を狙えるのかを、できるだけわかりやすくまとめます。

この記事のポイント
✅ ソフトバンクの年収が低いと言われる主な理由
✅ ソフトバンクの平均年収と同業他社との比較
✅ 総合職・販売職・若手で年収の見え方が変わる理由
✅ 転職・就職前に確認すべき給与制度と注意点

今日のセールをまとめてチェック！

本日のセール・タイムセールをまとめてチェックできます。

＼最大7.5%ポイントアップ！／

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

メルカリ

ポチップ

ソフトバンクの年収が低い理由を数字と口コミで見る全体像

ソフトバンクの年収が低い理由は「平均は高いが比べる相手で低く見える」こと
ソフトバンク平均年収は849万円前後で日本全体では高水準
同業他社と比べるとKDDIやNTTドコモより低く見えやすいこと
基本給が低めで賞与比率が高い給与構造が不満につながりやすいこと
若手や新卒は年収450万円前後から始まり物足りなく見えること
販売職やショップ勤務のイメージが平均年収の誤解を生みやすいこと

ソフトバンクの年収が低い理由は「平均は高いが比べる相手で低く見える」こと

ソフトバンクの年収が低いと言われる最大の理由は、絶対額として低いからではなく、比較対象によって低く見えるからです。公開情報では、ソフトバンク株式会社の平均年収は800万円台で、日本の平均年収と比べるとかなり高い水準にあります。

一方で、通信大手のKDDIやNTTドコモなどと比較すると、ソフトバンクの平均年収はやや低く見えるデータがあります。つまり「日本全体では高いが、通信大手の中ではトップではない」という位置づけです。このギャップが、検索される「ソフトバンク年収低い理由」の正体に近いでしょう。

また、口コミでは「基本給が低め」「賞与に左右される」「若手のうちは思ったほど高くない」といった声も見られます。年収総額では高くても、毎月の手取り感や安定感で見ると、不満が出やすい構造といえます。

📊 ソフトバンクの年収が低く見える主な比較軸

比較軸	低く見える理由	実態の見方
日本全体との比較	低くは見えにくい	平均年収800万円台なら高水準
通信大手との比較	KDDI・NTTドコモより低いデータがある	業界内ではやや控えめに見える
若手の体感	初期年収は450万円前後の例がある	大企業としては標準〜高めだが期待値次第
月給の体感	賞与比率が高い	月給だけ見ると低く感じやすい
職種差	販売職は平均が下がりやすい	総合職とは給与テーブルが異なる可能性

OpenWorkの口コミでは、在籍3年未満の総合職社員が「給与制度：低い。業界他社にくらべ基本給が低い」と投稿している例が確認できます。これは個人の口コミであり全社員に当てはまるとは限りませんが、若手や一部職種で「低い」と感じられる要素があることは読み取れます。

引用元：https://www.openwork.jp/user_answer.php?vid=a0A2x00000IF5mZ

ただし、低いという声だけを切り取ると実態を見誤ります。エンカイシャの評判では、正社員回答者の平均年収は656万円、回答者平均年齢は35歳とされています。これは口コミベースの集計であり、有価証券報告書の平均年収とは異なりますが、一般的な会社員の水準と比べれば高めです。

📌 「低い」と言われる声の読み解き方

声の種類	そのまま受け取るリスク	補足して見るべき点
基本給が低い	年収全体が低いと誤解しやすい	賞与・残業代込みで見る必要がある
若手が低い	全年代が低いと誤解しやすい	グレード上昇後に伸びる可能性がある
同業より低い	一般企業より低いと誤解しやすい	比較先が高年収企業である
販売職が低い	本社総合職も同じと誤解しやすい	職種・雇用形態の違いを分ける必要がある

つまり、ソフトバンクの年収が低い理由を一言で言えば、「高年収企業の中で比較されるため、相対的に低く見えやすい」ということです。特に就職・転職希望者は、平均年収だけで判断せず、自分が応募する職種、グレード、評価制度、賞与比率を確認する必要があります。

ソフトバンク平均年収は849万円前後で日本全体では高水準

ソフトバンクの平均年収については、2025年3月期で849万円とする情報が複数確認できます。タレントスクエアの記事では、2025年3月期の平均年収を849万円、平均年齢を41.7歳と紹介しています。メルセンヌの記事でも、2024年度有価証券報告書ベースとして849万円と記載されています。

この水準は、日本全体の平均年収と比べると高い部類です。CareerWarpの記事では、2021年度のソフトバンク平均年収を821万円とし、全国平均433万円と比べて約2倍と説明しています。年度によって数字は変動しますが、少なくとも「日本全体で見て低い会社」とは言いにくいでしょう。

📊 ソフトバンクの平均年収推移

年度	平均年収	平均年齢
2019年3月期	733万円	39.3歳
2020年3月期	782万円	39.7歳
2021年3月期	820万円	40.1歳
2022年3月期	808万円	40.5歳
2023年3月期	804万円	40.8歳
2024年3月期	811万円	41.3歳
2025年3月期	849万円	41.7歳

参考：https://talentsquare.co.jp/career/softbank-salary/

この推移を見ると、ソフトバンクの平均年収は大きく下がっているというより、長期的には700万円台から800万円台へ上がってきたと見られます。もちろん、平均年齢も上がっているため、単純に「待遇が改善した」とまでは断定できません。しかし、平均年収だけを見る限り、低年収企業とは言いにくい数字です。

ただし、平均年収には注意点があります。平均は高年収層に引っ張られやすいため、若手や一般社員の実感とはズレることがあります。たとえば部長級・本部長級の年収が高い場合、全体平均は押し上げられますが、新卒1〜3年目の社員が同じように高いわけではありません。

📌 平均年収を見るときの注意点

注意点	内容
平均年齢が高い	40代前半の平均なので、20代の年収とは違う
管理職が含まれる	課長・部長級が平均を押し上げる
職種差がある	営業・企画・エンジニア・販売で差が出る
賞与込みである	月給だけの印象とはズレる
口コミ平均とは違う	有価証券報告書と口コミサイトの集計対象は異なる

エンカイシャの評判では、有価証券報告書による2025年4月の平均年収を810万円と記載する一方、口コミ回答者の平均年収は656万円としています。これは集計対象や時点が違うため、数字に差が出ていると考えられます。

参考：https://en-hyouban.com/company/00001420852/

したがって、ソフトバンクの平均年収を見るときは、「会社全体の公式に近い平均」と「現場口コミの平均」を分けて考えることが大切です。転職・就職で知りたいのは、自分が入る職種・年齢・グレードでどれくらいになるかです。

同業他社と比べるとKDDIやNTTドコモより低く見えやすいこと

ソフトバンクの年収が低いと言われる大きな背景には、比較対象がKDDIやNTTドコモといった高年収企業になりやすい点があります。通信大手はそもそも給与水準が高い業界であり、その中で順位を比べると、ソフトバンクが低めに見える場面があります。

メルセンヌの記事では、携帯電話の大手キャリア4社比較として、ソフトバンク849万円、KDDI1,018万円、NTTドコモ1,069万円、楽天モバイル820万円という表が掲載されています。このデータでは、ソフトバンクは楽天モバイルより高い一方、KDDIやNTTドコモより低い位置です。

📊 通信大手の平均年収比較

企業名	平均年収	ソフトバンクとの差
NTTドコモ	1,069万円	+220万円
KDDI	1,018万円	+169万円
ソフトバンク	849万円	–
楽天モバイル	820万円	-29万円

参考：https://www.mersenne.co.jp/softbank-nensyu

この比較を見ると、「ソフトバンクは低い」と感じる人が出るのは自然です。特に通信業界を志望する学生や転職希望者は、KDDI・NTTドコモ・ソフトバンクを横並びで比較するため、業界内順位としての見劣りが目につきます。

ただし、企業ごとの平均年収は、従業員構成、職種構成、平均年齢、管理職比率、グループ会社の扱いなどで変わります。単純に平均年収だけを見て「待遇が悪い」とまでは言い切れません。たとえば、販売職やアソシエイト職の比率が高ければ、平均年収は下がりやすくなります。

📌 同業比較で見るべきポイント

比較項目	なぜ重要か
平均年齢	年齢が高い会社ほど平均年収も高く見えやすい
職種構成	技術職・営業職・販売職の比率で平均が変わる
管理職比率	管理職が多いと平均年収が上がりやすい
賞与制度	業績連動が強いと年によって変動しやすい
グループ会社範囲	どこまで含めるかで数字が変わる

CareerWarpの記事でも、ソフトバンクの2021年度平均年収821万円に対し、KDDI948万円、NTTドコモ870万円、楽天774万円という比較が紹介されています。年度や出典によって数字は違いますが、KDDIとNTTドコモがソフトバンクを上回る構図は複数の情報で見られます。

参考：https://p-chan.jp/careerwarp/jobchange-column/softbank-annual-income/

結論として、ソフトバンクの年収が低い理由は、「一般企業より低い」ではなく「通信大手トップ層と比べると低く見える」ことです。読者が転職先を比較しているなら、平均年収だけでなく、自分が狙うポジションの求人年収レンジも確認した方が現実に近い判断ができます。

基本給が低めで賞与比率が高い給与構造が不満につながりやすいこと

ソフトバンクの年収に関する口コミでは、基本給が低めで、賞与の比率が高いという声が複数見られます。年収総額では高くても、月々の給与が思ったほど伸びないと、生活実感としては「低い」と感じる人が出やすくなります。

メルセンヌの記事では、口コミとして「基本給はあまり高くありませんが、ボーナスの割合がかなり高い」といった内容が紹介されています。また、就活会議の口コミでも「年収の大部分がボーナスで月給としてはそこまでよくはない」という趣旨の投稿が確認できます。

📊 年収総額と月給体感の違い

見方	高く見える点	低く感じる点
年収総額	賞与込みで800万円台が見える	年間で見ないと強さが分かりにくい
月給	毎月の生活費の基準になる	基本給が低めだと物足りない
賞与	評価が高いと大きく伸びる	業績・評価に左右される
残業代	働いた分が上乗せされる	残業が少ない月は収入が伸びにくい

賞与比率が高い会社では、評価が良い人にとっては大きなメリットになります。成果が賞与に反映されやすければ、同年代より高い年収を狙える可能性があります。一方で、評価が低い年や業績が弱い年は、収入のブレを感じやすくなります。

タレントスクエアの記事では、標準賞与は基本給の2.5か月分で、評価に応じて掛け率が変わると説明されています。最高評価では基本給の5か月分相当、最低評価では基本給の1か月分相当とされています。これは同記事の説明であり、個別条件によって異なる可能性がありますが、評価による差が大きい構造は読み取れます。

参考：https://talentsquare.co.jp/career/softbank-salary/

📌 賞与比率が高い会社で確認すべきこと

確認項目	理由
標準賞与の月数	年収の土台を把握できる
評価による掛け率	上振れ・下振れの幅が分かる
評価基準	何を達成すれば上がるか分かる
部署ごとの評価傾向	営業とバックオフィスで差が出る可能性
残業代の扱い	月収の安定感に関わる

このような給与構造では、「年収は悪くないが、基本給は低い」という感想が出やすくなります。特に住宅ローン審査、家賃、毎月の生活費を考える人にとっては、賞与より月給の安定感を重視することもあります。

そのため、ソフトバンクの年収を判断するときは、平均年収だけでなく、基本給・賞与・残業代・評価連動の4点をセットで見ることが重要です。年収総額が高くても、自分の生活設計に合うかは別問題です。

若手や新卒は年収450万円前後から始まり物足りなく見えること

ソフトバンクは平均年収800万円台の企業として紹介されることが多い一方で、若手や新卒の年収は450万円前後から始まる例が見られます。この差が、「思ったより低い」という印象につながりやすいポイントです。

OpenWorkの口コミでは、在籍3年未満の総合職・新卒入社の女性社員について、年収450万円と掲載されています。もちろんこれは1件の口コミであり、全員に当てはまるわけではありません。しかし、平均年収849万円という数字を見た後に若手年収450万円を見ると、ギャップを感じる人はいるでしょう。

📊 若手年収と会社平均のギャップ

区分	年収イメージ	低く見える理由
新卒・若手の口コミ例	450万円	平均849万円と差が大きい
D1グレード想定	450〜550万円	最初は大企業平均に近い
D2グレード想定	550〜700万円	3〜6年目で上がる可能性
会社全体平均	849万円	40代・管理職も含む

参考：https://www.openwork.jp/user_answer.php?vid=a0A2x00000IF5mZ

タレントスクエアの記事では、ソフトバンクのグレード別年収として、D1が450〜550万円、D2が550〜700万円、LP3が700〜900万円と紹介されています。この通りであれば、若手のうちは平均年収より低いものの、グレードが上がるにつれて年収が伸びていく構造です。

ただし、グレードが順調に上がるかどうかは、本人の評価、配属部署、上司との相性、成果の出しやすさなどに左右される可能性があります。口コミでも「営業職じゃないと評価されにくい」といった声があり、職種によって体感差があるかもしれません。

📌 若手が見るべき給与ポイント

ポイント	見る理由
初年度年収	入社直後の生活水準に直結する
3年目以降の昇給幅	長く働くほど報われるかを見る
評価制度	若手でも上がれるかを確認する
配属職種	営業・企画・エンジニアで評価軸が違う
賞与比率	年収の安定感に影響する

「平均年収849万円」と聞くと、20代でもすぐに高年収になれる印象を持つかもしれません。しかし実際には、平均年収は平均年齢41歳前後の数字です。20代前半の年収と比べるのは、少し無理があります。

若手にとって大切なのは、初年度の金額だけでなく、30歳前後でどの水準まで伸びるかです。ソフトバンクは成果やグレード次第で伸びる可能性がある一方、期待値を高く持ちすぎると「低い」と感じやすい企業ともいえます。

販売職やショップ勤務のイメージが平均年収の誤解を生みやすいこと

ソフトバンクの年収を語るときに混乱しやすいのが、ソフトバンク本体の社員と、ソフトバンクショップの販売スタッフを同じものとして見てしまうことです。実際には、ショップの多くは代理店運営とされており、給与水準や雇用形態が異なる可能性があります。

Yahoo!知恵袋では、ソフトバンクショップはほぼ代理店であり、ショップ店員がソフトバンク株式会社の社員とは限らないという趣旨の回答が掲載されています。知恵袋は公式情報ではないため断定材料にはできませんが、一般的な理解として、携帯ショップは代理店運営が多いという認識は広く見られます。

📊 本体社員とショップ勤務の違い

区分	主なイメージ	年収を見るときの注意点
ソフトバンク株式会社の総合職	本社・法人営業・企画・技術など	有価証券報告書の平均に近い対象
アソシエイト職	一般職・サポート系	総合職とは異なる可能性
販売職	店舗・接客・販売	年収が低めに出やすい
代理店スタッフ	別会社所属の可能性	ソフトバンク本体の平均年収とは別物

参考：https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14205678124?__ysp=44K944OV44OI44OQ44Oz44KvIOW5tOWPjiDkvY7jgYTnkIbnlLE%3D

メルセンヌの記事では、職種別平均年収として、販売448万円、営業661万円、エンジニア・SE675万円、企画718万円、管理700万円と紹介されています。このデータでも、販売職は他職種より低めです。販売職が多く含まれる集計では、平均年収が下がりやすいと考えられます。

また、CareerWarpの記事では、ソフトバンクの平均年収が業界平均より低くなる理由として、ソフトバンクショップで勤務する販売職の社員が多いからだと考えられる、と説明しています。これは記事側の見解ですが、職種構成によって平均が変わるという点は理解しやすいです。

📌 職種別の年収イメージ

職種	平均年収の目安	見方
企画	718万円	比較的高めに出やすい
管理	700万円	バックオフィスでも高め
エンジニア・SE	675万円	技術職として安定感がある
営業	661万円	成果次第で差が出やすい
販売	448万円	低く見えやすい職種

参考：https://www.mersenne.co.jp/softbank-nensyu

このように、ソフトバンクの年収を調べるときは、「ソフトバンク株式会社の社員」なのか、「ショップ販売職」なのか、「代理店スタッフ」なのかを分ける必要があります。ここを混同すると、平均年収849万円と販売職400万円台の情報がぶつかって、実態が見えにくくなります。

結論として、ショップ勤務のイメージが強い人ほど「ソフトバンクの平均年収は高すぎるのでは？」と感じやすく、総合職志望者ほど「KDDIやドコモより低いのでは？」と感じやすい構造です。

忘れる前に！【ふるさと納税】今年もお得に！

ふるさと納税のポイント付与は2025年10月に廃止になりました。

＼最大7.5%ポイントアップ！／

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

メルカリ

ポチップ

ソフトバンクの年収が低い理由から考える転職・就職前の確認点

ソフトバンクグループ平均年収とは分けて考えるべきこと
年収1,000万円は課長級や高評価者なら狙える可能性があること
評価制度は成果とグレードで賞与・昇給が変わりやすいこと
ソフトバンクの料金はなぜ高いのですか？という疑問と年収は直接つなげすぎないこと
口コミは職種・年代・雇用形態を分けて読むこと
転職前には求人票の年収レンジと評価条件を確認すること
総括：ソフトバンク年収低い理由のまとめ

ソフトバンクグループ平均年収とは分けて考えるべきこと

「ソフトバンクグループ平均年収」と検索する人もいますが、ソフトバンク株式会社とソフトバンクグループ株式会社は分けて考える必要があります。名前が似ているため混同されがちですが、給与データを見るときは、どの法人の話なのかが非常に重要です。

今回の主な対象は、通信事業を担うソフトバンク株式会社です。一方、ソフトバンクグループ株式会社は持株会社としての性格があり、社員構成や職務内容が異なる可能性があります。両者を同じ平均年収として扱うと、判断を誤りやすくなります。

📊 ソフトバンク関連企業を見るときの整理

名称	見るべきポイント	注意点
ソフトバンク株式会社	通信事業の本体	本記事の中心
ソフトバンクグループ株式会社	持株会社	平均年収や職種構成が別
ソフトバンクショップ	代理店運営の可能性	本体社員とは限らない
グループ会社・出向先	事業ごとに待遇差がある可能性	求人票で個別確認が必要

エンカイシャの評判では、同じ業界の企業としてソフトバンクグループ株式会社の口コミも掲載されていますが、ソフトバンク株式会社とは別ページです。口コミサイトで調べる際も、会社名が完全に一致しているかを確認しましょう。

また、転職サイトや年収記事では、ソフトバンク、ソフトバンクグループ、LINEヤフー関連、PayPay関連などが近い文脈で語られることがあります。しかし、法人が違えば給与テーブルも福利厚生も評価制度も異なる可能性があります。

📌 混同しやすい検索ワード

検索ワード	誤解しやすい点
ソフトバンク年収	本体・グループ・ショップが混ざりやすい
ソフトバンクグループ平均年収	持株会社の情報を通信本体と混同しやすい
ソフトバンクショップ年収	代理店や契約社員の情報が混ざりやすい
ソフトバンク総合職年収	本体正社員の情報に近いが職種差がある
ソフトバンク販売年収	平均年収より低く見えやすい

特に就職・転職前に確認すべきなのは、応募先の正式な法人名です。求人票に「ソフトバンク株式会社」と書かれているのか、グループ会社なのか、販売代理店なのかで、待遇の前提が変わる可能性があります。

したがって、「ソフトバンクの年収は低いのか」を判断する前に、どのソフトバンクの話なのかを整理することが第一歩です。ここを分けるだけで、ネット上の矛盾した情報がかなり読みやすくなります。

年収1,000万円は課長級や高評価者なら狙える可能性があること

ソフトバンクで年収1,000万円を狙えるのかという疑問に対しては、提供情報を見る限り、課長級や高評価者であれば可能性はあると考えられます。ただし、誰でも自然に到達するというより、グレードや評価が重要になるようです。

タレントスクエアの記事では、M4の課長級で900〜1,200万円、M5の部長級で1,200〜1,500万円、M6の本部長級で1,500万円以上というグレード別年収が紹介されています。また、年齢別では35歳で900〜950万円、40歳で1,050〜1,100万円というイメージも掲載されています。

📊 グレード別年収イメージ

グレード	役職イメージ	年収イメージ
D1	1〜2年目	450〜550万円
D2	3〜6年目	550〜700万円
LP3	リーダー・係長級	700〜900万円
M4	課長級	900〜1,200万円
M5	部長級	1,200〜1,500万円
M6	本部長級	1,500万円以上

参考：https://talentsquare.co.jp/career/softbank-salary/

この表を見ると、年収1,000万円は夢物語ではありません。ただし、主に課長級以上、または高評価で賞与が伸びた人が狙う水準と考えるのが自然です。若手のうちから安定的に1,000万円を超えるかどうかは、職種・成果・評価に大きく左右されるでしょう。

メルセンヌの記事でも、グレード4の課長クラスで約800万円、グレード5の部長クラスで約1,200万円と紹介されています。こちらは課長クラスの水準がタレントスクエアより控えめですが、部長級になると1,000万円超が視野に入る点は共通しています。

📌 年収1,000万円に近づく条件

条件	内容
管理職に上がる	課長級・部長級で年収が伸びやすい
評価が高い	賞与に反映される可能性がある
成果が見えやすい職種	営業などは数字で評価されやすい可能性
グレードが上がる	基本給・賞与水準が変わる
長期的に在籍する	年次と経験で昇進機会が増える可能性

一方で、全員が課長級になれるわけではありません。タレントスクエアの記事では、課長クラスに到達できるのは全体の4〜5割程度、本部長まで昇進できるのはごく一部と説明されています。この数字も記事上の推定を含む可能性がありますが、管理職昇進に差が出ることは一般的にも自然です。

結論として、ソフトバンクは「年収1,000万円が無理な会社」ではありません。ただし、「入れば誰でも到達する会社」と考えるのは危険です。評価・職種・昇進スピード次第で、到達できる人と届きにくい人が分かれる会社と見るのが現実的です。

評価制度は成果とグレードで賞与・昇給が変わりやすいこと

ソフトバンクの給与を理解するには、評価制度を見る必要があります。平均年収や口コミだけでは、なぜ人によって年収差が出るのかが分かりにくいからです。提供情報を見る限り、ソフトバンクは成果や貢献度が賞与・昇給に影響しやすい会社といえます。

CareerWarpの記事では、ソフトバンクが「ミッショングレード制度」を採用していると説明されています。これは、年齢や性別ではなく、担うミッションや働き方に応じて領域・グレードを決める制度とされています。また、仕事の成果や組織への貢献を評価する「貢献度評価」も取り入れられていると説明されています。

📊 評価制度の見方

項目	内容	年収への影響
ミッショングレード	担う役割・責任でグレードを決める	基本給・役職に影響
貢献度評価	成果や組織への貢献を見る	賞与に影響しやすい
半期評価	目標達成度を見る可能性	賞与に反映されやすい
年度評価	昇給・昇格に関係する可能性	翌年の給与に影響

参考：https://p-chan.jp/careerwarp/jobchange-column/softbank-annual-income/

タレントスクエアの記事では、業績評価が年2回あり、評価結果がボーナス支給額に影響すると説明されています。また、年度評価によって翌年の昇給額・減給額が決まるとされています。これが事実であれば、年収の安定感よりも成果反映を重視する人に向いた制度です。

一方で、評価制度が成果連動であるほど、部署や上司、目標設定によって体感差が出やすくなります。口コミでも「営業職じゃないと評価されにくい」「評価は時の運の要素がかなり強い」といった声がありました。これらは個人の感想ですが、評価制度への納得感に差があることは読み取れます。

📌 評価制度で確認したい質問

面接・面談で確認したいこと	理由
どの成果が評価されるか	入社後に何を頑張るべきか分かる
部署ごとの評価指標は何か	営業・企画・技術で違う可能性がある
賞与の評価幅はどれくらいか	年収の上振れ・下振れを把握できる
グレード昇格の条件は何か	中長期の年収見通しが立てやすい
若手の昇格実績はあるか	入社後の成長可能性を見られる

評価制度がしっかりしている会社でも、社員全員が同じように納得するとは限りません。特に成果が数字に出やすい営業職と、成果が見えにくいバックオフィス職では、評価のされ方に違いを感じる可能性があります。

そのため、ソフトバンクの年収が低いかどうかは、自分が評価されやすい職種・部署に入れるかによっても変わります。年収を上げたい人は、求人票の年収レンジだけでなく、評価指標まで確認するのがおすすめです。

ソフトバンクの料金はなぜ高いのですか？という疑問と年収は直接つなげすぎないこと

関連検索ワードには「ソフトバンクの料金はなぜ高いのですか？」という疑問もあります。携帯料金が高いと感じる人の中には、「料金が高いなら社員の年収も高いのでは」と考える人もいるかもしれません。しかし、料金の高さと社員年収を直接結びつけすぎるのは注意が必要です。

通信料金には、基地局・通信設備・店舗運営・広告宣伝・サポート・端末販売・サービス開発など、多くの費用が関係します。提供されたリサーチ情報の範囲では、ソフトバンクの料金が高い理由を公式に詳しく説明する資料は含まれていません。そのため、ここでは断定せず、一般的な見方として整理します。

📊 携帯料金と社員年収を分けて考える理由

項目	料金に関係しやすい要素	年収との関係
通信インフラ	基地局・回線・保守費用	直接の給与だけではない
店舗・サポート	ショップ運営・問い合わせ対応	代理店費用も関係する可能性
端末販売	割引・分割・キャンペーン	給与とは別の商流
広告宣伝	CM・販促施策	ブランド投資の一部
新規事業	AI・クラウド・金融など	将来投資も含まれる可能性

ソフトバンクは携帯電話だけでなく、Y!mobile、LINEMO、クラウドサービス、RPA、グループ会社関連など、幅広い事業を展開しています。メルセンヌの記事でも、携帯事業だけでなくRPA事業やクラウドサービスなどを行っていると紹介されています。

そのため、料金が高いかどうかと、社員の平均年収が高いかどうかは、切り分けて考える必要があります。たとえば通信料金が高く感じられても、それがそのまま社員給与に流れているとは限りません。設備投資やサービス運営費も大きいと考えられます。

📌 料金と年収を混同しないための視点

視点	内容
料金は顧客向けサービスの価格	競争環境やプラン設計で決まる
年収は人材市場での報酬	採用競争や評価制度で決まる
通信事業は設備投資が大きい	人件費だけで価格は決まらない
店舗販売は代理店も関係する	本体社員の給与と一致しない
格安ブランドも展開している	高いプランだけで判断しにくい

もちろん、通信会社が高い収益を出せば、社員への賞与や待遇に反映される可能性はあります。ただし、それは会社の方針、業績、評価制度、株主還元、投資計画などによって変わります。単純に「料金が高いから社員年収も高いはず」とは言い切れません。

結論として、「ソフトバンクの料金が高い」と感じる疑問と、「ソフトバンクの年収が低い理由」は別テーマとして整理するのが安全です。料金は顧客目線、年収は雇用・人材市場目線で見ると、混乱しにくくなります。

口コミは職種・年代・雇用形態を分けて読むこと

ソフトバンクの年収を調べると、OpenWork、エンカイシャの評判、就活会議、転職系メディアなど、さまざまな口コミが出てきます。これらは実態を知る上で参考になりますが、読み方を間違えると逆に混乱します。

特に重要なのは、職種・年代・雇用形態を分けて読むことです。たとえば、総合職の新卒3年未満、法人営業の30代、販売職の契約社員、課長クラスの管理職では、給与水準も評価制度の感じ方もまったく違う可能性があります。

📊 口コミを読むときの分類

分類	見るべき理由
年代	20代と40代では年収水準が違う
職種	営業・企画・技術・販売で差がある
雇用形態	正社員・契約社員・派遣で差が出る
在籍時期	古い口コミは制度変更前の可能性がある
現職/退職済み	評価に偏りが出ることがある

エンカイシャの評判では、正社員1209名の回答として総合評価3.7、平均年収656万円、平均年齢35歳と掲載されています。一方で、有価証券報告書ベースの平均年収は810万円とする記載もあります。これは、口コミサイトの回答者平均と公式資料の対象が異なるためです。

また、OpenWorkでは在籍3年未満の総合職社員が年収450万円とされる一方、同じページには他の回答者として在籍10〜15年、管理、技術職なども並んでいます。同じ会社でも、年齢と職種が違えば見える世界は変わります。

📌 信頼しやすい口コミの見方

見方	理由
自分と近い職種を見る	入社後の実感に近い
自分と近い年齢を見る	年収レンジの参考になりやすい
複数サイトを比較する	1件の偏りを避けられる
投稿日を見る	古い制度の口コミを避けやすい
良い点と悪い点を両方見る	判断が偏りにくい

就活会議の口コミでは、20代前半の正社員が「ベースアップがあり月収が上がっている」といった趣旨の投稿をしている一方、別の口コミでは「基本給が低くボーナスが高い給与体制」といった声もあります。どちらも個人の体験に基づくもので、真逆というより、立場や時期が違うと見え方が変わるということです。

参考：https://syukatsu-kaigi.jp/companies/90818/post_items/2/word_mouths

口コミは非常に役立ちますが、1件だけで判断するのは危険です。ソフトバンクの年収を正しく見るなら、公式平均、職種別データ、口コミ、求人票の4つを照らし合わせるのが現実的です。

転職前には求人票の年収レンジと評価条件を確認すること

ソフトバンクへの転職を考える場合、平均年収だけで判断するのはおすすめしません。実際に自分が受けるポジションの年収レンジ、グレード、賞与条件、評価制度を確認することが重要です。

エンカイシャの評判には、ソフトバンクの求人リンクとして、正社員636万円〜1,500万円、610万円〜1,380万円、600万円〜1,385万円などのレンジが掲載されています。これを見ると、募集ポジションによって年収上限・下限に大きな幅があることが分かります。

📊 求人票で確認すべき年収項目

項目	確認する理由
想定年収の下限	最悪ケースの生活水準を見られる
想定年収の上限	高評価・経験者の到達可能性を見られる
月給	毎月の手取り感に直結する
賞与	年収の変動幅を把握できる
残業代	固定残業か実残業かで違いが出る
グレード	入社後の昇給ルートを見られる

平均年収849万円という数字だけを見ると魅力的ですが、実際の求人が600万円スタートなのか、800万円スタートなのか、1,000万円以上が狙えるのかはポジション次第です。特に中途採用では、前職年収、専門性、マネジメント経験によって提示額が変わる可能性があります。

また、ソフトバンクは評価や賞与の影響が大きいとされるため、入社時の年収だけでなく、入社後にどのような条件で上がるのかも確認したいところです。面接では聞きにくいかもしれませんが、内定前後の条件面談では重要な確認事項です。

📌 転職前の確認チェックリスト

チェック項目	確認内容
正式な雇用元	ソフトバンク株式会社かグループ会社か
職種	総合職・販売職・技術職など
グレード	入社時の等級と昇格条件
賞与制度	標準賞与と評価連動幅
評価指標	何を達成すれば上がるのか
働き方	残業・リモート・転勤の有無
福利厚生	住宅補助・退職金・持株会など

福利厚生についても確認しておくべきです。メルセンヌやタレントスクエアの記事では、社員持ち株会、確定拠出年金制度、転勤社宅、カフェテリア、福利厚生サービスなどが紹介されています。一方で、口コミでは住宅補助や退職金に関する不満も見られます。

結論として、ソフトバンクの年収は平均だけ見ると高いですが、転職では自分の提示条件がすべてです。平均年収ではなく、求人票とオファー条件で判断することが失敗を避けるポイントです。

総括：ソフトバンク年収低い理由のまとめ

最後に記事のポイントをまとめます。

ソフトバンクの年収が低い理由は、絶対額ではなく比較対象によって低く見えるためである。
ソフトバンクの平均年収は2025年3月期で849万円前後とされ、日本全体では高水準である。
KDDIやNTTドコモと比べると、ソフトバンクの平均年収は低めに見えるデータがある。
基本給が低めで賞与比率が高いという口コミがあり、月給の体感では低く感じやすい。
若手や新卒は年収450万円前後の例もあり、会社平均849万円とのギャップが出やすい。
販売職は営業・企画・エンジニアより平均年収が低めに出やすい。
ソフトバンクショップ勤務とソフトバンク株式会社の総合職は分けて考える必要がある。
ソフトバンクグループ平均年収とソフトバンク株式会社の平均年収は混同すべきではない。
年収1,000万円は課長級や高評価者なら狙える可能性がある。
評価制度は成果・グレード・賞与に影響しやすく、職種によって体感差が出る。
口コミは職種、年代、雇用形態、在籍時期を分けて読むべきである。
転職時は平均年収ではなく、求人票の年収レンジ、賞与条件、評価基準を見るべきである。
ソフトバンクの料金が高いかどうかと社員年収は、直接つなげすぎない方がよい。
ソフトバンクは低年収企業ではなく、高年収企業群の中で相対的に低く見られやすい企業である。
就職・転職判断では、自分が入る職種とグレードで年収を見ることが重要である。

記事作成にあたり参考にさせて頂いたサイト

各サイト運営者様へ
有益な情報をご公開いただき、誠にありがとうございます。
感謝の意を込め、このリンクはSEO効果がある形で設置させていただいております。
※リンクには nofollow 属性を付与しておりませんので、一定のSEO効果が見込まれるなど、サイト運営者様にとってもメリットとなれば幸いです。
当サイトは、インターネット上に散在する有益な情報を収集し、要約・編集してわかりやすくお届けすることを目的としたメディアです。
引用や参照の方法に不備、あるいはご不快に感じられる点がございましたら、お問い合わせフォームよりご連絡ください。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

AI 業務効率化職場

当サイトについて

当サイトでは、インターネット上に散らばるさまざまな情報を収集し、AIを活用しながら要約・編集を行い、独自の切り口で見解を交えながらわかりやすい形でお届けしています。情報の整理・編集にあたっては、読者やオリジナル記事の筆者へご迷惑をおかけしないよう、細心の注意を払って運営しておりますが、万が一、掲載内容に問題がある場合や修正・削除のご要望がございましたら、どうぞお気軽にお問い合わせください。迅速に対応をさせていただきます。その際には、該当記事の URLやタイトルをあわせてお知らせいただけますと、より速やかに対応することができますのでそちらもご協力いただけますと大変幸いでございます。今後とも当サイトをよろしくお願いいたします。

ソフトバンクの年収が低い理由はガチ？平均849万円でも安く見えるカラクリ